Descarta que en San Sebastián vaya a haber un "centro de células madre", sino una plataforma integrada en el proyecto de Barcelona
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
El prestigioso investigador Juan Carlos Izpisúa, que se reunió esta tarde con la ministra de Sanidad, Elena Salgado, para "concretar" su colaboración en proyectos científicos españoles, manifestó hoy a Europa Press su deseo de no dirigir ninguna "red nacional" de investigación con células madre, una labor que a su juicio debe desempeñar "un gestor, no un científico". No obstante, Izpisúa sí tiene previsto implicarse "de lleno" en la puesta en marcha del futuro Centro de Investigación de Medicina Regenerativa de Barcelona (CIMRB), viviendo "a caballo" entre España y Estados Unidos, donde trabaja actualmente.
"A mí no me gusta dirigir nada. No me gustaría dirigir ningún plan nacional ni coordinar ninguna faceta a nivel nacional, y eso implicaría muchas otras cosas, como el estar aquí. A mí me atrae mucho más la investigación dentro del laboratorio. Para ello, lo que tenemos que hacer es realizarla donde tengamos los recursos, los contactos y el intercambio de reactivos y personal más apropiados. Espero que el actual Gobierno también lo vea de esa manera y logremos un consenso en ese aspecto", señaló.
Para Izpisúa, "debe haber un control" de la investigación, pero debe estar "en manos de un gestor, no de un científico". En su opinión, el modelo más adecuado es aquel en el que existieran en Barcelona, en Sevilla "y donde sea apropiado" unos centros "apoyados por las distintas autonomías y coordinados por un departamento administrativo del Ministerio de Sanidad".
En cualquier caso, el científico español, que trabaja actualmente en el Instituto Salk de California (Estados Unidos), manifestó que le gustaría "ayudar" a su país implicando al futuro Centro de Investigación de Medicina Regenerativa de Barcelona (CIMRB) en una red internacional de colaboración que está tratando de impulsar con el fin de "intercambiar reactivos y conocimientos".
"Dónde trabaja uno es aleatorio, porque puedes pasar unas temporadas en un centro o en otro dependiendo de cómo sea el experimento que quieras hacer y dónde está la experiencia. Mi ideal sería poder ayudar desde esta red que estoy intentando crear a que el centro de Barcelona, y en general España, pudieran intercambiar personas, reactivos y conocimientos, y yo poder estar a caballo entre una cosa y otra porque me gustaría ayudar a mi país", dijo.
En este sentido, Izpisúa señaló a Europa Press que dónde va a estar físicamente "lo marcará el día a día del experimento".
BARCELONA Y SAN SEBASTIÁN
Por otro lado, Izpisúa, que aprovechará su estancia en Madrid para participar en la presentación del Instituto Roche para las Soluciones Integrales de Salud, aseguró que está implicado "muy de lleno" en la puesta en marcha del Centro de Investigación de Medicina Regenerativa de Barcelona (CIMRB), que fue presentado el pasado 25 marzo y tiene previsto estar funcionando a pleno rendimiento en 2006. "Espero que sea una realidad cuanto antes mejor", dijo el científico.
Izpisúa explicó que el centro de Barcelona albergará "la parte fundamental" del trabajo con células madre qur proyecta poner en marcha, que estará complementado por otras instalaciones como una "plataforma técnica", y no propiamente un centro de células madre, que estará ubicada en San Sebastián.
El investigador indicó que en su modelo de investigación trabajan tanto con células como con animales de experimentación 'in vivo' con el fin de "tratar de responder las preguntas que queremos responder". Uno de estos animales es el pez cebra, con el que se pueden hacer "determinados experimentos", y es precisamente el País Vasco el lugar donde está ubicada la plataforma de análisis de compuestos químicos procedentes de este pez, que constituyen "una parte fundamental" del proyecto de Barcelona.
"Es un proyecto muy ligado con el de células madre (de Barcelona). Las actividades que se harán en el País Vasco serán las más estrictamente relacionadas con el pez cebra, pero no es que vaya a crearse un centro. Va a ser una plataforma técnica de 'screening' de compuestos químicos en el pez cebra. Es una colaboración mutua. No son dos proyectos distintos, no son dos centros distintos, sino simplemente un aprovechamiento de recursos", explicó.
De hecho, en San Sebastián es donde existe la experiencia de creación de unos robots para realizar estos análisis "que no existen en otros sitios", además de que el Gobierno Vasco esté "apoyando ese tipo de interacción", de forma que en virtud de un acuerdo con la compañía de biotecnología Genetrix se podrán realizar esos experimentos, "que no son operaciones distintas o implican un centro de células madre en San Sebastián o algo así".
EL "PASO DE GIGANTE" DE PASTOR
Por otro lado, Izpisúa se refirió a la actitud del actual Gobierno en relación con las células madre. En este sentido, mostró su interés en "entrar en detalles" con la ministra de Sanidad, Elena Salgado, en el transcurso de la reunión prevista para hoy. No obstante, estimó que Salgado "tiene una actitud positiva hacia este tipo de trabajos", al igual que el Gobierno anterior.
De hecho, en opinión de Izpisúa, la anterior ministra, Ana Pastor, del Partido Popular dio "un paso de gigante" que fue decir "vamos adelante con esta investigación en España", lo que "le costó mucho más dentro de su propio partido". A su juicio, a Pastor "habrá que reconocerle muy mucho su labor", si bien "también los socialistas se significaron por su apoyo a estas investigaciones en la legislatura anterior".
Tras señalar que "hay un consenso político para sacar adelante" estas investigaciones, Izpisúa señaló que "es bueno que aquellas comunidades e instituciones que tengan interés e investigadores que quieran trabajar en este campo, que así lo hagan y se les apoye". "Y si eso ocurre en Cataluña, en Andalucía y en Extremadura, pues estupendo", agregó.
Para el investigador, debe haber un "gestor" que, de acuerdo a las normas que se establezcan, debe intentar coordinar todos los centros, aunque siempre que después "cada laboratorio y comunidad intente desarrollar sus líneas y haya un contacto y una colaboración estrecha entre todos".
"Eso es lo más lógico que se debería hacer, más que un científico dirija a otro científico lo que debe o no hacer, porque la ciencia es algo que se basa en la curiosidad personal, y si las normas las dicta una persona u otra no estamos haciendo ciencia, estamos haciendo otra cosa", concluyó.
|
