PSPV y EU-Entesa exigen la dimisión de Alcón por sus 'atrocidades jurídicas' en la Mostra y haber sido 'desautorizada'
Los socialistas piden a los servicios jurídicos que investiguen si ha habido actuación irregular en el archivo del expediente a Escrivá
VALENCIA, 18 (EUROPA PRESS)
Los concejales de los grupos municipales del PSPV y EU-Entesa en el Ayuntamiento de Valencia, Juan Soto y Victoria González, respectivamente, insistieron hoy en "pedir hasta la extenuación" la dimisión de la concejala de Cultura y presidenta de la Fundación Municipal de Cine (FMC), María José Alcón, a la que acusaron de cometer tropelías y atrocidades jurídicas" en el expediente abierto contar el ex director de la Mostra de Valencia José Antonio Escrivá y de ser "sistemáticamente desautorizada" por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
Los ediles de la oposición --que comparecieron en una rueda de prensa conjunta para valorar la reunión de hoy del comité director de la FMC en el que se informó de la dimisión de Escrivá y el nombramiento de Juan Piquer como director del certamen-- coincidieron en rechazar la dimisión "virtual" de José Antonio Escrivá --"que no está escrita en ningún sitio"-- y considerar "roto el consenso" entre los distintos grupos del Ayuntamiento de Valencia tras el "nombramiento sumarísimo" de Juan Piquer.
Así, el edil socialista Juan Soto anunció que su grupo ha pedido a los servicios jurídicos municipales que informen sobre si María José Alcón "ha podido tener una actuación irregular en la conclusión del expediente administrativo abierto a José Antonio Escrivá "en la medida de que no reconoce ninguna responsabilidad del ex director, "a pesar de que ha sido manifiestamente acreditada en todos los informes jurídicos", subrayó.
En opinión de Soto, el expediente sobre la presunta incompatibilidad de Escrivá es "absolutamente lamentable y su conclusión repugna a la razón y al Estado de Derecho porque acaba con una resolución injusta y arbitraria" y no da respuesta a su propia razón de ser, que era la de "establecer si existió o no incompatibilidad por parte de Escrivá y si hubo o no contratación irregular", recordó.
Soto consideró "incomprensible y un escándalo" que la única resolución a la que se ha llegado sea un decreto de María José Alcón de cinco líneas que archiva el expediente por la dimisión de Escrivá. Según el representante del PSPV esto es producto de una "voluntad clara de borrar cualquier responsabilidad de José Antonio Escrivá tanto en su condición de director de la Mostra como en la de contratista con la Administración" e insistió en que "es un desprecio a los servicios jurídicos no declarar incompatibilidad cuando tiene la obligación de pronunciarse sobre ello".
LE DA LA RAZON
Además, opinó que, "lo más grave no es que archive el expediente, sino que acaba dando la razón a las alegaciones de Escrivá, que pedía que se resolviera el proceso con el sobreseimiento y la declaración de inexistencia de responsabilidad disciplinaria". "Y eso es exactamente lo que ha hecho el decreto de Alcón", afirmó Soto, que consideró que "este expediente es un ejemplo de lo que nunca se debe hacer en un Estado de Derecho".
Al respecto, Victoria González apuntó que "con esta actuación se abre un camino por el que cualquier funcionario que cometa una incompatibilidad pueda pedir una excedencia de un año, que su causa sea archivada y volver sin ninguna responsabilidad". Asimismo, advirtió de que, con el archivo del expediente, José Antonio Escrivá "podría volver a ser contratado por cualquier administración, la del Ayuntamiento de Valencia u otra cualquiera, así como sus empresa, incluida Mascarat".
Para EU-Entesa también es "un detalle significativo que cuando se le comunicó a Escrivá que se le había abierto el expediente se intentó hacer en la dirección que consta oficialmente de Mascarat, en la calle Poeta Querol número 3, pero fue la propia Policia la que constató que ahí no existe tal empresa, ya que las funciones de dicha firma se estaban realizando en la propia sede de la FMC". "Esto no es un error, es una ilegalidad", aseveró.
Sobre el nombramiento de Juan Piquer como nuevo director de la Mostra, tanto Soto como González expresaron su "respeto a la profesionalidad" del director aunque llamaron la atención sobre la "inconveniencia" de poner al frente del certamen a una persona que desempeñó un "papel destacado en el equipo directivo de Escrivá".
En este punto, Soto acusó a Alcón de hacer una "ocultación consciente de información crucial en relación con el alcance de las posibles irregularidades del equipo de Escrivá en las que el señor Piquer tenía un papel destacado". En este sentido denunció que, a pesar de la petición del PSPV, la concejala de Cultura no ha presentado en la reunión de hoy la documentación para aclarar los "claros indicios de irregularidades" en las facturas y contratación de la pasada edición del festival. "Esta información era básica para poder valorar y ponderar el nombramiento de Piquer", subrayó.
Soto y González, que manifestaron sus dudas sobre si Piquer podrá continuar el año que viene al frente de la Mostra, ya que cumplirá 71 años, se congratularon, no obstante, de que el nuevo director haya decido trasladar el certamen a octubre. "Esperemos que Rita Barberá no lo desautorice", apostilló la edil de EU.
NIVELES INFIMOS
También recalcaron que María José Alcón "ha roto abiertamente el compromiso de consenso al que habíamos llegado para nombrar al nuevo director, ya que los dos últimos (Jorge Berlanga y José Antonio Escrivá) habían llevado a la Mostra a unos niveles ínfimos de calidad".
Además, lamentaron que lo haya hecho "no por boca propia sino desautorizada, desde el inicio del proceso, por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá". La primera edil "ha tenido palabras de apoyo para la profesionalidad de Escrivá pero no hemos oído ni una sola palabra de aliento para su concejala", indicaron los regidores de la oposición, que exigigieron el abandono de Alcón "por dignidad".
Soto y González concluyeron mostrando, "como siempre", su "disposición a colaborar por una Mostra que recupere su papel, su prestigio y su proyección que como festival de cine del Mediterráneo puede y debe tener en esta ciudad y fuera de ella". "Pero hace falta creérsela y el PP no se lo cree, es una carga pesada que han tenido que asumir y que mantienen de una forma vergonzante", concluyeron.
