| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
El Festival de Cine Iberoamericano, en quiebra económica con una deuda de 480.000 euros, según una auditoría
HUELVA, 25 (EUROPA PRESS)
El Patronato de la Fundación del Festival de Cine Iberoamericano de Huelva conoció hoy el resultado de una auditoría, realizada por ASM (Auditores y Consultores S.L.) que revela una "quiebra técnica y económica", con una deuda superior a los 480.000 euros.
En declaraciones a los periodistas, la directora general de Promoción Cultural de la Consejería de Cultura y representantes de la Junta en el Patronato, Guadalupe Ruiz, tachó la situación "que por fin hemos conocido hoy, como una quiebra técnica y económica, en la que el Festival debe más de 480.000 euros".
Según recordó, "en reiteradas ocasiones, la Junta pidió tener mayor participación y, en algunos casos ha dejado sobre la mesa propuestas e incluso ha votado de forma negativa los presupuestos, porque siempre pidió una mayor transparencia para evitar llegar a la situación en la que estamos".
No obstante, aseguró que la Junta "está por seguir apostando por el festival, aunque esta apuesta pasa inevitablemente por que haya una mayor participación" y consideró que la responsabilidad de que el festival esté en esta situación extraña, es el presidente de la Fundación y alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, que "tiene mucha responsabilidad".
Ruiz resaltó, sin embargo, que "hay perspectivas importantes, no todo es negativo", pero volvió a insistir en que, "una vez que hemos tocado fondo, lo importante, como se ha puesto de manifiesto por parte de todos los patronos, es que todas las administraciones estamos de acuerdo en solventar esta situación".
En este sentido, anunció que los patronos van a tener una reunión en unos 15 días para "ver cómo se solventa la situación, cómo se saca el festival de la situación en que está y se pone en el lugar que le corresponde, como viene reclamando la Junta desde hace muchos años" y añadió que en la reunión "se verán las aportaciones de las diferentes administraciones para salvar el festival" reiterando que "éste es el interés de la Junta, siempre a cambio de una mayor participación y mayor transparencia".
La representante de la Junta también resaltó que "de manera reiterada hemos venido advirtiendo al presidente de la Fundación que las actuaciones que estaban llevando a cabo eran ortodoxas" y apuntó que "ha habido muchas irregularidades en el sentido de que no se han hecho las cosas en tiempo y forma, no se han presentado las cuentas en su momento y, si se han rechazado, no se han rectificado y se han revuelto, irregularidades que dan idea del desastre que ha sido el festival en los últimos años, con falta de seriedad en la gestión y cuya deuda ha ido aumentando año tras año".
RESPONSABILIDAD DE TODOS
Por su parte, el concejal de Cultura del Ayuntamiento de Huelva, Manuel Remesal, consideró que "si el resultado de la auditoría es bueno o malo, la culpa será de la Fundación, que la forman cuatro instituciones públicas para la bueno y para lo malo, porque el festival lo hace la Fundación y ésta la componemos todos".
En este sentido, Remesal apuntó que el Ayuntamiento se plantea en estos momentos "asumir su parte de responsabilidad en el tema económico y afrontarla y esperemos que todos los demás asuman su parte y ahora se trata de estudiar las propuestas y avanzar en las condiciones del festival".
No obstante, reconoció "no entender cómo se mezclan dos cosas diferentes, ya que una es la situación del festival, de la que el Ayuntamiento asumirá su parte y espero que el resto de las instituciones también, y otra son las propuestas que se han lanzado, que ya se estudiarán y se analizarán en la próxima reunión, donde plantearemos nuestra postura".
En este punto, fuentes municipales señalaron que el Ayuntamiento de Huelva "no va a aceptar ningún tipo de chantaje para solventar las cuentas del festival", en referencia a las condiciones impuestas por representantes de otras administraciones para mantener su aportación.
La diputada de Cultura de la Diputación de Huelva, Manuela Parralo, apuntó, por su parte, que la situación puesta de manifiesto en la reunión, es "la misma que yo había denunciado y corroborada por los auditores, que sitúan la deuda en 450.000 euros más la dotación patrimonial, que suman más de 480.000 euros".
En este sentido, apuntó que la situación es "difícil y crítica, a la que hay que poner remedio, pero cuya responsabilidad es del presidente y alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, que nos ha llevado a esta situación".
Parralo resaltó, no obstante, que "todas las instituciones representadas en el festival --Ministerio de Cultura, Junta, Diputación y Ayuntamiento de Huelva-- estamos por la labor de solventar esto, pero siempre que haya diálogo y consenso, que es lo que se le está pidiendo reiteradamente al presidente de la Fundación".
PLAN DE MEJORA
Guadalupe Ruiz no quiso entrar a valorar el plan de mejora del Festival presentado por su director, Porfirio Enríquez, ya que, según apuntó, "en la situación en que estamos, entrar a discutir si la línea del festival es mejor o peor, pasa desgraciadamente a un segundo plano porque difícilmente podemos hablar de mejorar el festival si no somos capaces de reflotarlo económica y jurídicamente".
Según apuntó, el plan "no ha sido motivo de debate porque no es el momento de hablar de las actuaciones y, aunque hay matices que se pueden hacer, se trata primero de salvar el festival y después estaremos en condiciones de hablar de línea editorial y de medidas para que el festival tenga el prestigio que se merece".
En esta misma línea se pronunció Manuel Remesal, que consideró que el plan "recoge líneas generales, pero exige medios y, uno de los que exige, es el económico", por lo que apostó primero por "ver cómo queda ese medio, no imprescindible pero sí importante, y, una vez que tengamos los ejes económicos, será el momento de avanzar en esa herramienta y ver los pros y los contras del plan del director".
Otro de los aspectos que pasó desapercibido para los patronos fue la presentación del cartel de la edición 31 del Festival de Cine Iberoamericano de Huelva que, aunque, como en otras ocasiones, fue presentado por su director, creó posturas diversas entre algunos patronos que consideraban que el cartel "había que votarlo".
Noticias de cine
Ver el archivo de noticias de cine
|
|
|
  |
|
|
|
|
| Ver tu correo |
|
| Boletín gratuito |
 |
|
