Noticias de deportes

Fútbol.El Betis dice que si se desestima su recurso ello no supondrá 'ningún tipo de condena' para Lopera y Angel Martín

SEVILLA, 23 (EUROPA PRESS)

Manuel Castaño, consejero y miembro de los servicios jurídicos del Betis, comentó hoy a Europa Press que si la Audiencia de Sevilla desestima el recurso en el que se pide el archivo de la causa por presunto delito fiscal, que se sigue contra el presidente de la entidad, Manuel Ruiz de Lopera, y el vicepresidente de la misma, Angel Martín, ello no supondrá "ningún tipo de condena" para ambos.

La Fiscalía se ha opuesto a que se archive el caso, cuya instrucción se sigue en el juzgado 17 de Sevilla. Desde el Ministerio Público se estima que, de acuerdo con la documentación que hay en las actuaciones de las partes, existen indicios de un presunto fraude a Hacienda, según informa el 'Diario de Sevilla'.

Sin embargo, Castaño se muestra seguro de que, "partiendo siempre del respeto a las decisiones judiciales", el recurso de apelación interpuesto por el Betis responde a la convicción de que "de la instruccción practicada no existían indicios suficientes, ni podían existir" del delito del que se acusa a los dos mandatarios albiverdes.

Por ello, se considera que no se puede "continuar la tramitación de las diligencias previas como procedimiento abreviado" dictadas al respecto por la juez que lleva este asunto.

"Mantenemos la inocencia de Lopera y Angel Martin, que llevan pasando por una pena de banquillo, de forma inmerecida e injusta desde hace cuatro años", recalcó el jurista.

El recurso del Betis, que se encuentra en la Sección Séptima de la Audiencia hispalense, contiene una serie de testimonios e informes periciales que elevan su cuantía a trece mil folios.

"Por ello, la Audiencia Provincial tardará aún un cierto tiempo en resolver dicho recurso y esperamos que la resolución, que en todo caso no tiene por qué entrar en el fondo del asunto, aunque pudiera hacerlo, únicamente supondría el decidir si la resolución de la señora juez de instrucción es ajustada a Derecho y contiene unos mínimos indicios, para seguir el procedimiento por el trámite del abreviado".

EN DICIEMBRE, A LO SUMO, TERMINARA LA INSTRUCCION.

De hecho, Manuel Castaño puso de relieve que ello no supone, "en el caso de que desestime el recurso, cosa que no creemos que suceda, ningún tipo de condena para los injustamente inculpados. De ser así se abriría el juicio oral, lo que sería una nueva fase del proceso".

"Entendemos que, al no existir delito de una parte, y al no contener el auto objeto del recurso los mínimos indicios para concretar una actividad delictiva a los inculpados, debía de acordarse la remisión de las actuaciones al juzgado instructor", añadió el abogado bético.

Mientras tanto, la instrucción de la causa está prácticamente concluida y, según ha podido saber Europa Press, ésta podría darse por terminada en diciembre próximo como muy tarde.