| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
JJ.OO.- La candidatura de Londres niega que intentara sobornar al ofrecer incentivos económicos como parte de su campaña
LONDRES, 25 (EP/AP)
La candidatura de Londres 2012 insistió este lunes en que no infringió ninguna regla al ofrecer incentivos económicos como parte de su campaña para ser sede de los Juegos, y señaló que únicamente había retirado las ofertas hechas en la conferencia de deportes de Berlín la semana pasada para evitar enfrentamientos con el Comité Olímpico Internacional (COI).
"Lo que tenemos que hacer ahora es cerciorarnos de que la gente no entienda que lo que intentábamos era sobornar a nadie", declaró hoy Craig Reedie, miembro británico del COI, en el programa 'Today' de la radio BBC.
Reedie, alto funcionario de la candidatura londinense, destacó que la ciudad había decidido retirar sus propuestas, entre ellas vuelos gratuitos para los atletas o ayudas económicas a los comités olímpicos nacionales que utilizaran campos de entrenamiento en el Reino Unido para preparar los Juegos, dado que realmente el Comité Internacional no consideraba que estuvieran dentro de las normas admitidas.
"El sentimiento de la candidatura de Londres 2012 fue que, si había dudas, era mejor acabar con esas preocupaciones inmediatamente y retirar las ofertas, antes que continuar con la discusión de lo que realmente estaba dentro de las reglas y lo que no", señaló Reedie en su entrevista.
Londres anunció el pasado sábado que retiraba el mencionado paquete de incentivos tras la advertencia del presidente del COI, Jacques Rogge, a las ciudades aspirantes (Londres, París, Madrid, Nueva York y Moscú) de que evitaran "una guerra de candidaturas".
"Las reglas para las candidaturas están escritas en un sentido muy general y por eso nosotros las examinamos cuidadosamente", señaló Reedie, quien insistió en que el paquete de incentivos estaba "dentro de la normativa".
Por su parte, el director de la candidatura inglesa, Sebastian Coe, demostró su satisfacción por el hecho de que Londres no hubiera transgredido ninguna de las reglas que deben asumir las ciudades aspirantes y declaró además que la decisión de anular los incentivos ofrecidos a instituciones deportivas nacionales y federaciones internacionales de deporte se basó principalmente en la preocupación mostrada por Rogge.
Las ayudas anunciadas incluían créditos por valor de 38.000 euros para cada Comité Olímpico Nacional, en el caso de hacer uso de las instalaciones deportivas británicas, y una cuenta particular de unos ocho millones de euros. Entre los incentivos figuraban también tarifas aéreas especiales para los deportistas participantes y descuentos en restaurantes, tiendas y teatros.
El alcalde de Londres, Ken Livingstone, insistió también en la idea de que la ciudad no había trasgredido normativa alguna del COI al tomar estas medidas. En declaraciones a la misma emisora de radio, el primer edil reiteró que cuando pensaron en el paquete de incentivos, "lo hicimos enteramente ajustándonos a las reglas".
"No hay nada en las reglas del Comité Internacional que diga que no esté permitida ninguna de las propuestas que ofrecíamos", apuntó Livingstone.
La comisión ética de COI abrió una investigación la semana pasada para tratar de averiguar si Londres 2012 fue "más allá" de lo propuesto en sus documentos oficiales de candidatura aprobados en noviembre.
También la candidatura de Nueva York fue acusada de ofrecer incentivos irregulares, aunque el COI declaró el pasado viernes que sus ofertas no violan las reglas vigentes.
Noticias de deportes
Ver el archivo de noticias de deportes
|
|
|
 |
|
|
|
| Ver tu correo |
| Boletín gratuito |
 |

|