Noticias de arte y cultura

Tomás Llorens denuncia la existencia en el mercado de una obra falsa de Julio González que se ofreció al Reina Sofía

Los familiares del artista han iniciado un proceso judicial en Francia

VALENCIA, 21 (EUROPA PRESS)

El conservador jefe del Museo Thyssen Bornemisza y miembro del consejo rector del Institut Valencià d'Art Modern (IVAM) denunció hoy en Valencia la existencia en el mercado de una obra falsa del escultor catalán Julio González. Se trata de una escultura de hierro forjado de gran formato titulada 'Maternité (lineáire)' y que habría sido ofrecida por Christie's fuera de subasta al Museo Reina Sofía, donde Llorens tuvo ocasión de estudiarla.

El especialista indicó que tantó él como la familia del creador, que son los que poseen el "derecho moral" sobre el trabajo artístico de González, subrayó, "hemos llegado a la conclusión de que esta obra es falsa". Recalcó que "los familiares del escultor no conceden a esta pieza la autoría de González" a pesar de que el experto Jörn Merkett la atribuyó al autor español después de que fuera expuesta en el Kunstmuseum de Berna en 1997 dentro de la muestra 'Dessiner dans l'espace'.

Llorens informó además de que ya se ha iniciado un proceso judicial en Francia, que es donde residen los depositarios de los "derechos morales" del trabajo de González, insistió. Al respecto, advirtió de que será "un proceso judicial complicado" y opinó que en la actualidad "la obra debe continuar en circulación en el mercado".

Tomás Llorens explica las razones por las que ha concluido que la obra es falsa en un estudio publicado en el número 1 de la revista 'Cuadernos del IVAM', que fue presentada hoy en el museo valenciano.

En este ensayo explica que la obra no se encuentra recogida en el catálogo razonado que se atribuye a Julio González desde su publicación en 1987. La ausencia de la pieza de una recopilación "altamente fiable" sólo podría deberse a tres supuestos, que son "el desconocimiento u omisión deliberada" de los herederos o historiadores o que "la escultura fuera falsa", tesis que defiende el especialista en su escrito.

"INCOHERENCIAS"

El experto alude en este estudio a "incoherencias" detectadas en la obra respecto al estilo del resto de la producción de González. En concreto, señala que 'Maternité' carece de "las varillas que en las maternidades (evocando las korai griegas o las vírgenes góticas) representan los pliegues verticales del peplo, túnica o manto". Esta carencia "confiere a la escultura una notable inestabilidad y acromegalia que resultan chocantes para un ojo familiarizado con la obra de González".

A lo largo del texto, Llorens argumenta también una "mayor complidad formal" que 'Maternité' presenta si se compara con el resto de obras de su grupo y diferencias registradas en las asimetrías habituales en el trabajo del autor catalán así como en el proceso de ejecución y soldadura de las piezas que componen la escultura.

El conservador del Thyssen-Bornemisza concluye el artículo insistiendo en la falsedad de la obra y se cuestiona si se puede atribuir a Julio González "las dudas, la morosidades, la evidente falta de espontaneidad y libertad de movimientos de los trazos" de esta obra.