Noticias de arte y cultura

El Premio Espasa de Ensayo, Daniel Innerarity, cree que 'la sociedad invisible actual está llena de Prestiges'

VIGO, 11 (EUROPA PRESS)

El escritor bilbaíno Daniel Innirarity, Premio Espasa de Ensayo 2004 por su obra "La sociedad invisible" indicó hoy en Vigo que el mundo actual está lleno de situaciones que producen indignación como la que provocó el accidente del Prestige hace dos años frente a las costas gallegas, pero a su juicio esa indignación no es fácilmente derivable a personas concretas.

Innerarity, que presentó hoy este ensayo en la Casa del Libro de Vigo, señaló en declaraciones a Europa Press, que dos años después de la tragedia, al igual que ocurre en la sociedad invisible, "resulta difícil delimitar responsabilidades en este caso que conmocionó a la opinión pública gallega.

El filósofo y profesor de Historia de la Filosofía argumentó que "si bien hubo una decisión" de desviar el barco hacia alta mar, también "hubo indecisión" para aplicar una legislación más severa contra buques obsoletos como el Prestige.

Daniel Innerarity subrayó que la sociedad invisible, como el Prestige, es una sociedad en la que es difícil saber quien manda, quien se hace responsable, quien está al frente del timón porque no se gobierna "desde un centro visible", sino que resulta de un conglomerado de fuerzas que es muy difícil de desentrañar.

Así, considera que no existe mejor metáfora de la sociedad invisible que el Prestige "porque se desconoce quien está detrás, contra quien hay que abrir un conflicto diplomático, o a quien se mete en la cárcel.

Alegó que en una sociedad visible, cuando hay una catástrofe es posible delimitar a los culpables, responsables autoridades políticas, medidas diplomáticas o económicas. Sin embargo, en una sociedad invisible, no.

IRRESPONSABILIDAD ORGANIZADA

El escritor considera que "vivimos en una sociedad de irresponsabilidad organizada, por lo que costará trabajo y tiempo reconstruir una responsabilidad, antes bien resuelta por los estados, el Ejercito o los empresarios. Así, en "la nueva sociedad invisible es más complicado" y se busca la forma de "reconfigurar la responsabilidad" de una manera clara y sensata.

Por otra parte, advirtió que mientras no se consigan nuevos instrumentos para gobernar un mundo que cambió sustancialmente estaremos en una situación de interinidad, inquietud de inseguridad.

Recordó que desde hace unos años la sociedad entró en una dinámica de efectos imprevistos, causas secundarias y consecuencias no deseadas en el que el esquema tradicional de responsabilidad política, penal y moral ya no sirve. A falta de un equivalente, "vivimos un momento de transición", explicó.

Además, a su juicio, la idea de sociedad invisible en la que no existen las certezas del mundo vigente hasta hace poco, produce especial inseguridad e inquietud, al tiempo que aumenta la complejidad de los problemas sociales, "que no pueden resolverse de un plumazo", sino que requieren "soluciones complejas".

EL TRIUNFO DE BUSH

Durante su intervención, el autor de "Hegel y el romanticismo" y "La ética de la hospitalidad" se refirió a la victoria de George Bush, en las elecciones norteamericanas.

Al respecto, subrayó que la reelección del líder republicano, no es una manifestación de la fortaleza americana sino de su debilidad, "del temor o falta de valor para adoptar una posición de liderazgo en la configuración humana de la globalización".

Por otra parte, el resultado significa el triunfo del apego a las viejas soluciones en un mundo en el que el terrorismo internacional no se resolverá con la unilateralidad, y en el que el apego a los valores debe ser compatible con otras consideraciones.

Sobre el futuro político internacional, indicó que el triunfo de Bush pronostica una "etapa de aislacionismo", cuya ventaja será que habrá menos países susceptibles de ser invadidos pero la contrapartida será que "no se implicarán en problemas en los que nos necesitamos mutuamente"

Así, en una sociedad en la que se piensa que globalización es sinónimo de americanización, Estados Unidos es en su opinión "el país menos globalizado del mundo", en cuanto a soluciones que ofrece a problemas globales.

Citó como ejemplo su postura respecto al Protoloco de Kioto y el escaso interés que demuestra hacia la creación del Tribunal Penal Internacional para solucionar globalmente el problema del terrorismo.

PROYECTOS

Innerarity, cuyo ultimo libro ocupa el tercer puesto en la lista de ventas de la revista especializada "El Cultural", trabaja en la actualidad en un nuevo ensayo en el que abordará la idea de "la esfera pública", un concepto "muy ausente o poco presente en el actual debate político y social, pero muy útil para renovar la calidad de las democracias".

Así, explicó que su próximo libro representará una cierta continuidad de su último ensayo "La sociedad invisible", "porque todos los proyectos intelectuales surgen de un problema no resuelto en el libro anterior".

Consideró que la esfera de lo publico "es un tema fundamental" porque tiene la impresión de que uno de los grandes problemas de la sociedad actual es que "hay mucha gente ocupada en buscar solución a muchos problemas sectoriales o de grupo, pero nadie que se ocupe de todos". "Algo preocupante", manifestó, porque la política no debería ser la satisfacción de los deseos de todos sino la ocupación por algo que en la vieja terminología se denominaba "bien común".