Noticias de arte y cultura

La Academia de la Historia anuncia que emitirá un informe sobre el Archivo de Salamanca a petición de Castilla y León.

Los historiadores están muy preocupados por el hecho de que con Cataluña se pueda crear un precedente

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

La Real Academia de la Historia emitirá un informé sobre el Archivo de Salamanca a instancias de la Junta de Castilla y León. En declaraciones a Europa Press, Gonzalo Anes, director de esta institución, señaló que el pasado viernes se creó una comisión interna de historiadores que estudiará el contencioso y que emitirá su propio informe sobre el asunto.

Según explicó Gonzalo Anes, como el Ministerio de Cultura no consultó con la Real Academia de la Historia, esta institución ha permanecido ajena a la decisión que tomó el Ministerio, fundándose en una comisión "en la que todos no eran expertos", dijo.

Para el director de la RAH hay dos asuntos importantes en este contencioso. Por un lado la importancia de mantener unidos los archivos y por otro, los problemas que se pueden derivarse al atribuirse el derecho de propiedad de los documentos y solicitar su devolución en función de ese derecho "que siempre sería discutible por la prescripción", agregó. "Esto significaría sentar un precedente que puede llevar a la desintegración de los archivos", sentenció.

En su opinión, gracias a las técnicas actuales de digitalización, se pueden digitalizar los documentos y llevarlos a Barcelona digitalizados. "Ya que están en Salamanca, podían considerase depositados allí", matizó. PELIGROSO CREAR UN PRECEDENTE

No obstante admitió que toda la documentación relativa a la Guerra Civil que hay en España está muy dispersa. "Todo lo que sea reunir es bueno y todo lo que sea aumentar la dispersión es malo", agregó este académico, para quien la devolución de los legajos a Cataluña crea un precedente porque cabe reclamar papeles del Archivo Histórico Nacional, del Archivo de Simancas, del Archivo de Indias o del Archivo de la Corona de Aragón. "Que se haga de esto un precedente es algo que a los historiadores nos preocupa muchísimo", reconoció.

"A mí lo que me interesa como investigador y como director de la Academia, que debe de estar a favor de todo cuanto facilite la investigación, es que los archivos concentrados son para los investigadores una gran ventaja respecto a la dispersión de los documentos sobre un mismo tema".

Por ello, el que se creara un gran archivo sobre la Guerra Civil en Salamanca con todos los documentos reunidos, sería algo "muy importante", afirmó. "Yo le doy más prioridad a esa idea que a la de dispersar el archivo en función de intereses que no sean de caracter científico", añadió.

En este sentido, Anes defendió el papel del historiador Julio Valdeón, miembro de la Real Academia de la Historia y representante de la Junta de Castilla y León dentro de la Comisión de Expertos que organizó el Ministerio a quien se le ha acusado de "adepto" y "comprado" por la Junta. "Valdeón es un historiador independiente y garantizo totalmente su ecuanimidad, su buen hacer y su independencia", remarcó.

Por otra parte, este historiador rechaza la idea de que la Guerra Civil enfrentó a los catalanes con el resto de los españoles y afirmó que la contienda fue de unos españoles contra otros. "Incluso le puedo decir que los catalanes fueron menos víctimas que los madrileños porque duró menos la guerra en Cataluña que en Madrid, que fue la última ciudad con Valencia que capituló".