| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de arte y cultura |
Miembros de la Academia de la Historia critícan el abandono de la figura de Felipe IV por parte de las autoridades
El libro 'Felipe IV. El hombre y el reino' recoge las conclusiones del ciclo conmemorativo a un rey "decisivo" para la España actual
MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
Los miembros de la Real Academia de la Historia criticaron hoy en la presentación del libro 'Felipe IV. El hombre y el reino', el abandono de la figura del monarca por parte de las autoridades políticas, en el IV Centenario de su nacimiento. La obra recoge el ciclo de conferencias sobre esta figura que tuvo lugar el pasado mes de abril. Además, el coordinador del ciclo y del libro, José Alcalá Zamora y Queipo de Llano, calificó de "muestra vergonzante" la exposición del Museo del Prado 'El palacio del Rey Planeta. Felipe IV y el Buen Retiro'.
El director de la Academia, Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón, opinó que tal vez este "descuido" se deba al "desconocimiento" del significado de la figura del monarca. Por su parte, el coordinador del evento señaló que ha ocurrido "quizá por ignorancia, porque hayan considerado más importantes otras celebraciones, o tal vez por ideología".
El académico señaló que estamos en un momento de tensiones que en su opinión "lograremos superar; la mundialización o los regionalismos son buenos, pero debemos ser conscientes de nuestra identidad". Asimismo, en la presentación de la obra estuvieron presentes, entre otros representantes del proyecto, José Colomer, director del Centro de Estudios Europa Hispánica y el académico Carlos Seco.
Sin embargo, destacó la faceta de coleccionista del rey y su amor por el arte, llegando a introducir en el Museo del Prado "lo mejor de Rubens, Rafael o Tiziano, además de la pintura española de su corte". "Fue gran amigo de Velázquez y Calderón, dos de las figuras más importantes de nuestra cultura", agregó. Según el académico, la decadencia española que relacionamos con Felipe IV está ligada a un proceso de adaptación de la monarquía. "Símbolo de esto quizá sea el Salón de los Reinos mostrado de manera vergonzosa en la exposición del Prado", criticó.
EL ARTE Y LA MONARQUÍA
Seco, recordó que el "noventa por ciento de cuadros y telas en España, desde el punto de vista de calidad, en número, fueron adquisiciones de la monarquía a lo largo de los siglos XVII y XVIII". De esta forma, concluyó: "Isabel II donó su colección privada a la Nación y por eso el Museo del Prado es deudor" de su interés por el arte, y el de sus antecesores. Por su parte, el libro, coeditado por el Centro de Estudios Europa Hispánica y la Real Academia de la Historia, revisa a través de "distintos enfoques" el aspecto personal y la labor en su reinado de Felipe IV, que según señalaron varios miembros de la Academia, sintió "verdadera angustia" por España.
Alcalá Zamora insistió en que fue una figura "decisiva" en el mapa europeo actual y en la unidad de España a pesar de la pérdida de Portugal. "No fue el rey frívolo", como le han identificado a lo largo del tiempo, sino que se ocupó de los "temas de despacho" y tuvo "opiniones inteligentes sobre materias políticas y económicas". Su problema fue la "indecisión", dijo el académico. "Felipe IV era consciente de sus propias debilidades", añadió.
ANGUSTIA POR ESPAÑA
En su testamento, "el monarca aclaró que las guerras con las que se había encontrado no eran culpa suya, se dedicó a defenderse de los pueblos nórdicos que amenazaban la unidad de España", explicó. "Sintió verdadera angustia por lo que le ocurría a España y por dejar un heredero; en sus últimos días era el país era el tema que más le preocupaba", afirmó. En este sentido, Seco agregó que Cánovas del Castillo rectificó a la hora de opinar sobre la labor del monarca, a quien con anterioridad había calificado en un libro de frívolo, cuando descubrió unos archivos en los que comprobó cómo "Felipe IV estaba esclavizado por la labor del Estado".
'Felipe IV. El hombre y el reino' es una obra en la que han participado además académicos y autores como Quintín Aldea Luis Miguel Enciso, Fernando Bouza, Guillermo Céspedes del Castillo, Carmen Sanz y Alfonso Pérez Sánchez. Se incluyen tres trabajos recogidos de "tres conferencias sobre la personalidad del monarca que tratan su amor por los libros, los puntos oscuros de su figura, que además es analizada desde el punto de vista del amor que sintió por muchas mujeres, sobre todo por una de sus esposas, Isabel de Borbón".
Además, rescata el interés del monarca por las dos disciplinas artísticas más importantes del momento: El teatro y la pintura. En este sentido, sanz revisa el primero, recordando que se trata de una etapa con tres tendencias dominantes: El teatro francés, imitador del griego; el inglés isabelino y el español. Por su parte, Pérez Sánchez analiza la evolución de la pintura de Velázquez en su estudio. José Colomer adelantó que este libro inicia una serie de obras sobre los Austrias. El próximo número se dedicará "a la hermana de Felipe IV, Ana de Austria, Infanta de España y Reina de Francia", confirmó.
Noticias de arte y cultura
Ver el archivo de noticias de arte y cultura
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |

|