Noticias de España - Internacional

Jorge Semprún cree que la creación de un Estado palestino es 'la mejor forma de acabar con el terrorismo suicida'

Considera que el periodo de desmemoria que conoció España fue una etapa "inevitable pero que pudo ser positiva"

SANTANDER, 17 (EUROPA PRESS)

El escritor y ex ministro de Cultura Jorge Semprún consideró hoy que "hay que volver a la decisión antifascista de la creación de un Estado palestino" ya que, en su opinión, "es la mejor forma de acabar con el terrorismo suicida".

A este respecto, el que fuese ministro de Cultura con el Gobierno de Felipe González se mostró en contra de la idea de Ariel Sharon de levantar un muro separatista ya que, "sólo como símbolo", el muro le parece "una cosa totalmente vieja, obsoleta y criminal".

Semprún, para quien "se puede ser adversario decidido y sistemático con la política de Sharon sin necesidad de llegar a falsear la verdad", manifestó que "eso de separar con un muro poblaciones que tendrían que compenetrarse" le parece terrible. En este sentido, matizó que no es partidario de la opinión de que el gobierno israelí está haciendo algo similar con la población palestina a lo que los nazis hicieron con los judíos.

En esta misma línea, incidió en que el argumento de seguridad que esgrime el Gobierno de Sharon "es aceptable pero tan discutible que se puede eliminar como argumento de seguridad" al tiempo que remarcó que Israel "no estará más seguro ante el terrorismo con la creación de un muro".

Asimismo, declaró que "una de las mayores críticas que se puede hacer a la política de Bush, además de decir que la guerra de Irak fue una guerra injusta, inútil, basada en argumentos mentirosos, es que ésta no ha ayudado nada a resolver el problema de Israel y Palestina y que la famosa hoja de ruta sólo sirve para ir al retrete".

Según insistió Semprún, "la primera decisión que la administración de Bush tendría que llevar a cabo "sería imponer la creación de un Estado palestino porque Europa, por desgracia, no tiene la entidad política colectiva suficiente para imponer una decisión en el Oriente Próximo".

Semprún hizo estas declaraciones durante el encuentro que mantuvo con los medios de comunicación en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander donde esta semana imparte un curso magistral, un término que, según comentó, considera "bastante solemne" ya que es "más bien un encuentro con mis lectores".

CAMPOS DE CONCENTRACIÓN

En cuanto al por qué de la tardanza de escribir sobre lo que vivió en los campos de concentración alemanes en torno a 1945, una de las lecciones del curso, Semprún aseguró que, al contrario de lo que les pudo ocurrir a otros autores como Primo Levi a los que el escribrir su experiencie les pudo ayudar a volver a la vida, "a salir de esa memoria del exterminio", a él le ocurrió lo contrario: tuvo "la impresión de que mantenerse en esa memoria era condenarse al suicidio, no metafóricamente, sino realmente".

Algo que "objetivamente e involuntariamente" ayudó a Jorge Semprún a sobrevivir fue "el hecho de elegir o aceptar ser elegido por la política" ya que, según dijo, "la política que se cree de izquierdas, antifranquistas está siempre en el porvenir, todo lo contrario que la tensión sobre los campos que era rememorar el pasado".

"Tan es asi todo esto" que, tal como explicó, cuando se agotó su carrera política, le volvió la capacidad de escribir de modo que "esa tardanza es objetiva, se debe a una elección personal; no escribí porque escribir era morir de modo que elegí hacer política para seguir viviendo".

DESMEMORIA

También se refirió el autor de 'El largo viaje' al periodo de desmemoria que conoció España, una etapa que, a su juicio, "fue inevitable pero que, incluso, pudo ser positivo" ya que "es muy dificil" pasar de una dictadura a una democracia.

"El olvido, la desmemoria o la amnesia fue una especie de reación colectiva, no legislada, que, quizás pudo ser más corta" pero que, según Semprún, ha terminado "porque la democracia está tan sumamente consolidada como para que evocar crímenes de la represión franquista no provoque más que problemas personales".

SOCIEDADES DE INMIGRACIÓN

Por otra parte, uno de los problemas de Espala más "acuciantes" para Semprún es el paso de un país de emigración a un país de inmigración, algo similar a lo que le ocurre a la Unión Europea que, según comentó, "necesitará algunas decenas de millones de inmigrantes para mantener la mano de obra actual dentro de 50 o 60 años". "O acepta esto o desaparece como potencia", aseveró Semprún.

En este sentido, puso como "ejemplo magnífico" a España que, "en 25 años, va a ser el país más viejo de Europa y, por tanto, el que más número de inmigrantes va a necesitar".