Noticias de España - Internacional

Bardají dice que el JEMAD se ha 'alineado' con el PSOE y que EE.UU es un 'gigante militar' y España 'un enanito'

"La capacidad de oponer crítica y de convertirse los generales en ministros o presidentes estuvo muy presentes en los 8 años de Aznar"

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

El director del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) y responsable del área internacional de FAES, Rafael Bardají, que fue asesor ejecutivo de Defensa con el PP, afirmó hoy las declaraciones del Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) --estimando que España da mucho y recibe poco de Estados Unidos-- evidencian que se ha "alineado" con el PSOE, aunque confió en que "rectifique". Asimismo, subrayó que EE.UU es un "gigante militar" mientras que España es un "enanito" en esta materia.

"Conozco bien al General (Félix) Sanz, he coincidido con él ocho años en el ministerio de Defensa y es una persona inteligente. Creo que si realmente pensaba en sus implicaciones últimas las palabras que dijo ayer, es porque se ha alineado con una tendencia política y con una visión como es la actual del Gobierno, pero quiero creer que puede rectificar", aseveró en declaraciones a La Cope, recogidas por Europa Press.

Después, dijo que su "experiencia" le permite afirmar que las Fuerzas Armadas se instalan "en lo políticamente correcto" cuando gobiernan los socialistas. "Y no me extraña nada. Mi experiencia personal es que cuando gobierna el PP se sienten mucho más autónomos y crecidos, y, por lo tanto, la capacidad de oponer una crítica política y de convertirse los generales en ministros de Defensa o en presidentes de Gobierno ha estado muy presente en los ocho años de Gobierno Aznar", apostilló.

LA RELACIÓN MILITAR CON EL "GIGANTE"

Bardají se refirió después a la relación entre los Estados Unidos y España en el área de Defensa. En este sentido, señaló que cuando "arrancó" esa relación militar en 1953 era "asimétrica", por lo que los españoles pusieron las bases, "lo único" que podían "poner", mientras que los estadounidenses aportaban el "reconocimiento político".

"Eso ha sido así porque Estados Unidos es un gigante militar con alcance global y nosotros un enanito, incluso en términos europeos, en volumen de efectivos, en capacidades militares, en despliegue en el extranjero... --argumentó--. Lo que me preocupa más de las declaraciones del JEMAD es que parece que para equilibrar esa relación hay que cerrarle las puertas a EE.UU en los sobrevuelos o en los usos de las bases".

A juicio de Bardají, hay que hacer "lo contrario", esto es, pedir que las tropas españolas "sobrevuelen los Estados Unidos 8.000 veces", y que los buques nacionales "recalen en sus puertos 800 veces". "Lo que quiero es que funcionen. No quiero que no estén sólo para desfilar en la castellana con la bandera francesa", añadió.

"España ha ganado terreno internacional en los últimos años, pero es una pena que en el año 2000, antes de Irak, teníamos más de 3.000 soldados en el exterior y ahora ya sólo tenemos 2.350. El retraimiento que está teniendo este gobierno respecto a todo y en concreto también las Fuerzas Armadas es muy significativo", agregó.

"ANTIAMERICANISMO" EN EJÉRCITO DE TIERRA

El director de GEES y ex asesor de Defensa recalcó que el Ejército de Tierra "siempre ha sido el más antiamericano" de los tres Ejércitos españoles, "por la razón clara de que era el que menos contactos internacionales había tenido, el que menos acceso tecnológico había tenido, el que menos idiomas hablaba y el que tenía la orientación estratégica volcada al territorio nacional y, por lo tanto, muy aislado de los grandes problemas militares del exterior".

"Eso ha configurado una connivencia también con esa derecha española que veía en EE.UU la decadencia liberal, el pecado y la degeneración --destacó en declaraciones a La Cope, recogidas por Europa Press--, y sí que ha habido un grupo de fuerte sentimiento antiamericano. Yo quería creer que eso había sido superado, pero me da la impresión de que no".

"APACIGUAR" A MARRUECOS Y CONFERENCIA ORIENTE MEDIO

Por último, aludió a las nuevas relaciones con Marruecos, que se "entroncan", a su entender, en "la mentalidad" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de "apaciguar" a los enemigos como "principio rector". "El giro de 180 grados respecto a la política del Sahara sólo puede entenderse como ese intento de adormecer a las autoridades de Marruecos y a los problemas que emanan a España de Marruecos. Es un dislate completo", enfatizó.

"De las palabras del general Sanz lo que preocupa más es que es una propuesta suicida cerrar las puertas a las facilidades españolas a las tropas americanas, porque nosotros no somos imprescindibles para EE.UU --concluyó--. EE.UU ha tenido una relación estratégica que ha consolidado en los últimos meses con Marruecos y muy bien podía poner sus ojos en ese país. Pongo un ejemplo muy claro: EE.UU está impulsando como propuesta del G-8 una gran conferencia para la transformación de Oriente Medio, y querían que tuviera lugar en Europa y más en concreto, en España. Por nuestras gélidas relaciones no ha sido posible y, al final, el anfitrión será Marruecos".