| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de España - Internacional |
El fiscal jefe de Baleares reitera que no existen 'ni indicios ni pruebas' sobre presencia de aviones cárcel en Palma
La Fiscalía reabriría el caso si una acusación particular presentara una denuncia que permita abrir de nuevo la investigación
PALMA DE MALLORCA, 15 (EUROPA PRESS)
El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia (TSJB), Bartomeu Barceló, defendió hoy que la actuación de la Fiscalía sobre la eventual presencia de aviones cárcel en el aeropuerto de Palma ha sido "totalmente transparente", sin que "nada de ocultar", y aseguró que nunca recibió órdenes para que dejara de investigar estos hechos.
Barceló subrayó que, de las diligencias informativas abiertas en su momento por la Fiscalía sobre el asunto tras las noticias de 'Diario de Mallorca', no se obtuvieron ni indicios ni pruebas de que se hubieran cometido irregularidades en los aviones, por lo que todo indicaba que se hicieron los controles "ordinarios", lo que le llevó a archivar el caso.
En este sentido, comentó que, sobre sus diligencias, la Guardia Civil, después de una investigación "exhaustiva de todos los vuelos, la tripulación y los pasajeros que había en el interior de esos aviones y dónde se hospedaban", le entregó un informe en el que, según destacó, "no aparecía material para seguir con la investigación".
"Nadie, ni la Guardia Civil ni los testigos que declararon, vieron nada que pusiera de manifiesto los delitos denunciados", señaló Barceló, que recordó que, tras archivar las diligencias y cerrar la investigación, comunicó a las personas que interpusieron la primera denuncia sobre estas irregularidades que podían acudir a los tribunales para denunciar estos hechos.
Así lo hicieron una serie de abogados, que interpuso una denuncia en el juzgado de instrucción número siete de Palma, al que la Fiscalía remitió todas las actuaciones de investigación realizadas. Barceló recordó que la Fiscalía presentó un recurso de forma (recurrió) un auto que el cuatro de octubre dictó el juez de instrucción en las diligencias previas porque, según comentó el fiscal, debía explicar los motivos de presentación de este auto.
"Recurrimos el auto porque queríamos saber las infracciones penales presuntamente cometidas, quienes son los responsables de ellas y las presuntas víctimas de estos ilíticos penales, una información que no aparecía en el auto", señaló Barceló, quien recordó que este recurso de forma todavía no ha sido resuelto hoy.
Barceló indicó que, si se persona una acusación particular que abriera una vía para reabrir el caso e iniciar una línea de investigación, la Fiscalía reabriría las diligencias informativas.
Noticias de España - Internacional
Ver el archivo de noticias de España - Internacional
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |

|