| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de España - Noticias locales |
El Parlamento vasco vota mañana los Presupuestos de Euskadi para 2005, con la perspectiva de una nueva prórroga
VITORIA, 27 (EUROPA PRESS)
El Pleno del Parlamento vasco debatirá mañana el Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Euskadi para 2005, después de que el pasado 16 de diciembre fueran rechazadas las tres enmiendas de totalidad de PP, PSE-EE y SA, y de que el pasado 20 de diciembre tampoco saliera adelante el dictamen de los Presupuestos por la postura de estas tres formaciones.
Sin embargo, en la Comisión de Economía, Hacienda y Presupuestos, los grupos parlamentarios del PNV, EA y Ezker Batua-Berdeak votaron a favor del dictamen y emitieron un voto particular, para elevarlo al Pleno de Presupuestos, con el fin de debatir las Cuentas Públicas y votarlo de forma definitiva el 28 de diciembre.
El presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, explicó que el Pleno se iniciará con las intervenciones de los grupos parlamentarios de menor a mayor representación en la Cámara vasca, con turnos de 20 minutos para defender sus enmiendas y, en su caso, defender su voto particular al dictamen de Presupuestos y posicionarse respecto a las enmiendas planteadas.
Concluido ese turno, se someterá a votación en primera instancia el texto original de Presupuestos remitido por el Gobierno vasco, sustentado en el voto particular de PNV, EA y Ezker Batua-Berdeak. En caso de que se rechace, terminará el debate, mientras que si el texto prospera, se votarán por separado las enmiendas parciales presentadas por los grupos y las enmiendas aprobadas en la Comisión de Hacienda.
Entre las enmiendas parciales aprobadas, destacan dos del PP, que contaron con el apoyo de PSE-EE y SA y el rechazo del tripartito. La primera de ellas, se refiere al programa de gratuidad de libros de texto, que supone un aumento de la partida en 15 millones de euros.
La segunda enmienda hace referencia a las Ayudas de Emergencia Social de la Ley contra la Exclusión Social, que propone una ampliación de la partida hasta cubrir las necesidades de los demandantes. Así, plantea una ampliación de hasta 30 millones de euros, lo que supondría 5 millones de euros más que los propuestos por el Ejecutivo vasco.
Por otro lado, también se aprobó una enmienda propuesta por el tripartito, gracias al apoyo de SA, relacionada con la financiación de Udalbide, sociedad dependiente de Udalbiltza, del PNV, que supone una partida de 610.000 euros. Además, los tres socios de Gobierno sacaron adelante, también con el apoyo de SA, una enmienda sobre la caravana del Sahara, que supone 300.000 euros.
Finalmente, también se aprobaron las enmiendas presentadas por Unidad Alavesa, referidas a los Departamentos de Industria y Vivienda, y que estaban incluídas dentro del acuerdo presupuestario alcanzado entre la formación de Enriqueta Benito y el Ejecutivo Ibarretxe. En caso de que se aprueben las enmiendas parciales, éstas se incorporarán al texto presupuestario y, posteriormente, se procederá a la votación del Proyecto del Ejecutivo vasco.
EMPATE EN LA VOTACION
Tras el apoyo de UA a los Presupuestos, todo apunta a que mañana habrá un empate en la votación de los Presupuestos para 2005. Así, PNV, EA, Ezker Batua-Berdeak y UA votarán a favor de los Presupuestos, mientras que PP, PSE-EE ya han anunciado que votarán en contra y SA casi con toda seguridad también lo hará ya que ha manifestado su oposición a las Cuentas presentadas y votó en contra del dictamen de la ponencia sobre Presupuestos. Con estas poturas y, en caso de que asistan todos los parlamentarios, habrá un empate técnico.
Este empate obligaría al presidente de la Cámara a repetir la votación y, si de nuevo hay empate, los Presupuestos se volverían a votar al inicio de la sesión plenaria, que se celebrará el 29 de diciembre.
Si en este Pleno se vuelve a reproducir esta situación, el proyecto presupuestario se devolvería al Gobierno Ibarretxe y se procedería a la prórroga de los Presupuestos de 2003, que fueron aprobados en 2002, debido a la ausencia en el Pleno de cuatro parlamentarios de la oposición, José Antonio Urrutikoetxea y Arnaldo Otegi, de SA, Jaime Mayor Oreja, del PP -que llegó tarde y no pudo entrar al salón de plenos al haberse iniciado las votaciones-, y la diputada socialista Idoia Mendia, ingresada en el hospital por complicaciones en su embarazo.
INFLUENCIA DE LA SENTENCIA CONTRA JOSU TERNERA
Por su parte, la suspensión de la condición de parlamentario vasco de José Antonio Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', tras el auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) por el que se le suspende en su condición de parlamentario, no influirá en el resultado de la votación de los Presupuestos, ya que SA no podrá proponer que otra persona sustituya a Ternera en su escaño.
Para ello, el parlamentario abertzale tendría que acudir al Parlamento vasco para darse de baja en el escaño, algo que no se contempla, ya que está en paradero desconocido y buscado por la Justicia, tras ser acusado de haber dado la orden al comando que perpetró el atentado contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza, que causó la muerte a 11 personas, entre ellas cinco niños, e imputársele también el asesinato en 1980 del técnico de la empresa Michelín Luis María Hergueta Guinea.
Noticias de España - Noticias locales
Ver el archivo de noticias de España - Noticias locales
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |

|