Noticias de España - Noticias locales

El PPPV aprueba el calendario de reforma del Estatuto con la abstención del PSPV y el rechazo de EU-Entesa

VALENCIA, 19 (EUROPA PRESS)

El PP aprobó hoy en la Junta de Portavoces de las Cortes Valencianas, con la abstención del PSPV y el rechazo de EU-Entesa, un calendario de reforma del Estatuto que prevé que las Cortes Valencianas den el visto bueno a las modificaciones de la carta de autogobierno el próximo 12 de mayo y realicen el 25 d'Abril un pleno para la toma en consideración de la proposición de ley con el nuevo texto articulado.

El calendario aprobado con los únicos votos favorables del PP prevé que la proposición de ley que están negociando los grupos parlamentarios se presente este jueves o el viernes, de manera que el pleno de toma en consideración de la propuesta pueda celebrarse el 25 d'Abril, día conmemorativo de la batalla de Almansa.

A partir de ese momento se abre un plazo de presentación de enmiendas que finaliza el 7 de mayo, y se fija para dos días después, el 9, la reunión de la comisión de Coodinación para debatir la proposición de ley y para el 12 de ese mes la aprobación final de la reforma por el pleno de las Cortes.

El portavoz adjunto socialista Andrés Perelló alegó, para justificar la abstención de su grupo, que la aprobación de la reforma del Estatuto no es un "cónclave", en el que "hay unos plazos, unas fumatas", se escucha "la voz de un espíritu" y la comunicación se realiza "por humo", y subrayó que tampoco se está "ante la onomástica de nadie".

Perelló manifestó que el PSPV "a diferencia" de otros partidos, "necesita hacer unas consultas básicas en su tejido orgánico e institucional", en el seno del grupo parlamentario, la ejecutiva del partido y la comisión de expertos, y quiere hacer este proceso "con sosiego" porque "nos importa -dijo el contenido y no las fechas".

El responsable del PSPV aseguró que su grupo no niega que las negociaciones "van por buen camino", y precisó que tampoco se pretende "obstaculizar nada", pero subrayó que sólo estará en condiciones de aprobar un calendario cuando exista un acuerdo sobre el contenido de las modificaciones estatutarias. "Una reforma del Estatuto se debe hacer por cualquier criterio menos el de fijar una fecha en el calendario", indicó.

Según señaló, el PSPV "en la medida en que tiene una práctica de democracia interna a la cual no puede escapar, porque no funciona ni con la digitalización de nombramientos ni con la inspiración divina de algún dirigente", requiere de un plazo de tiempo para hacer esas consultas y garantizar "la transparencia democrática interna que a lo mejor otros dan por obvio".

El portavoz de EU-Entesa, Joan Ribó, se opuso a este calendario porque impone, a su juicio, "unos ritmos que no posibilitan el acuerdo" y que "están impidiendo un trabajo normal". "Es tiempo de hablar mucho" y limitar los plazos no es la "mejor manera" para alcanzar un acuerdo, subrayó Ribó, quien expresó el "desacuerdo manifestó" con el "blindaje bipartidista" que está realizando, a su juicio, PP y PSPV de determinadas leyes que requerirán de mayor quórum para la reforma que el propio Estatuto.

PREOCUPACION

El portavoz adjunto del PP Rafael Maluenda señaló que confía en que los socialistas "van a respetar que se cumpla ese calendario", porque, según señaló, así lo da a entender que su representante en la Junta de Portavoces alegara que "no tenía conocimiento o datos suficientes" como para poder pronunciarse, aunque subrayó que los miembros de su grupo están "francamente preocupados" por la posibilidad de que el proceso de reforma se pueda dilatar "una vez más", "a pesar de que se está trabajando intensamente por parte de los grupos parlamentarios en la redacción de la proposición de ley".

Maluenda subrayó en este sentido que el anterior calendario que propuso el PP y que preveía el 25 d'Abril como fecha para la aprobación definitiva de la reforma "no se ha podido llevar a la práctica porque no ha habido voluntad política de hacerlo" y subrayó que "no se puede hablar de prisas" cuando la ponencia lleva "más de 8 meses de diálogo" y el borrador de proposición de ley se está redactando "con consenso suficiente".

El portavoz popular mantuvo que el nuevo Estatuto debería "aprobarse ya sin más demoras", y manifestó que "sólo los interesados en que no se apruebe pueden poner este tipo de excusas". Además, aseguró que no solamente se respeta el plazo de 15 días hábiles para la presentación de enmiendas, como denunció EU-Entesa en la reunión, sino que "se supera", ya que "hay más de 15 días desde el conocimiento de la proposición de ley hasta el cierre del plazo".

Respecto de la petición realizada por el presidente de las Cortes, Julio de España, de que debata primero en el seno del PP la reforma del Estatuto, señaló "con el máximo respeto" al responsable de la Cámara que "si considera que debe celebrarse un comité ejecutivo del partido, no es al grupo parlamentario a quien se la debe plantear", porque éste "informa puntualmente a los diputados de su grupo de cómo van las negociaciones, en unas ocasiones a la comisión, en otras ocasiones al pleno, en el que estuvo por cierto presente" De España, y "se seguirá informando puntualmente como proceda".


© Lexur