Noticias de España - Noticias locales

Las Cortes valencianas solicitan al Senado la 'inmediata' celebración del debate sobre el estado de las autonomías

VALENCIA, 31 (EUROPA PRESS)

La Comisión de Coordinación, Organización y Régimen de las Instituciones de la Generalitat de las Cortes Valencianas aprobó hoy, con los únicos votos del PP, que la Cámara manifieste su "criterio favorable" a la celebración "inmediata" del debate sobre el estado de las autonomías en la Comisión General de Comunidades Autónomas del Senado.

La propuesta, presentada por el PP, señala la "urgente necesidad" de que el Gobierno de la Nación remita al Senado una comunicación con "su valoración sobre la situación actual y perspectivas de nuestro modelo de Estado autonómico" como base para la celebración del debate.

La proposición no de ley, que contó con el rechazo del PSPV y EU-Entesa, solicita a la Presidencia del Senado la convocatoria de la Comisión General de Comunidades Autónomas para efectuar un balance de la situación del estado de las autonomías.

El diputado popular Eduardo Ovejero destacó la necesidad de esta iniciativa para que el Gobierno estatal "aclare y concrete cuál es el sentido de su política autonómica, hacia dónde quiere que vayamos y hacia dónde quiere que evolucione nuestra Constitución Española y nuestro Estado de las Autonomías".

Señaló que el Ejecutivo "no tiene modelo de Estado" y añadió que la gestión "que está llevando con las comunidades autónomas es rechazada por éstas", al tiempo que se refirió al proceso abierto de reforma de los estatutos de autonomía.

Ovejero denunció que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "está incumpliendo su compromiso de transparencia, diálogo y negociación" con las comunidades autónomas.

También afirmó que cuestiones como la derogación del Plan Hidrológico Nacional (PHN), "el trato preferente de algunas de las lenguas cooficiales del Estado en perjuicio de otras o el respaldo de ciertas iniciativas que suponen una amenaza a la estabilidad e integración del conjunto de nuestro patrimonio histórico y cultural han contribuido a generar un clima de tensión autonómica sin precedentes".

Asimismo, afirmó que la aprobación por parte del Parlamento vasco de la propuesta de reforma de su Estatuto de autonomía "marcó un hito", pero el anuncio "sin concreción de que habrá un nuevo proyecto para el País Vasco y para el conjunto de España ha agravado el clima de desconcierto y la confusión imperante".

Por todo ello, Ovejero destacó que el Gobierno central "rehúye o retrasa este debate en el Senado porque va a escuchar que no está actuando lealmente con las comunidades autónomas y sabe que va a ser el fruto de su mala política autonómica lo que se va a poner encima de la mesa".

Además, en su opinión, "es necesario, ahora más que nunca, que se oiga la voz de la Comunidad Valenciana para que el acuerdo al que hemos llegado" para la reforma del Estatuto de Autonomía "sea ejemplo para otras comunidades".

SEPTIEMBRE

El diputado socialista José Camarasa pidió la retirada de la propuesta porque el PP "tiene el conocimiento y la certidumbre" de que el debate sobre el estado de las autonomías se celebrará el próximo mes de septiembre y porque realizarlo de forma "inmediata", como demandan los populares, es "matemáticamente y parlamentariamente imposible" salvo que se abriera un período extraordinario de sesiones, puesto que el actual está a punto de finalizar.

Garantizó que por parte del Gobierno estatal "no va a haber un parón del debate sobre el estado de las autonomías", que calificó de "necesario".

Camarasa afirmó que el PP "ha tenido sojuzgado, penado y paralizado el debate sobre la reforma autonómica durante siete años" y señaló que es de un "arrojo millanastraniano y casi legionario" solicitarlo ahora. Añadió que la petición del grupo popular responde a "una actuación política de la factoría de la calle Génova que han repartido por todas las comunidades autónomas".

Recalcó que durante siete años, el PSOE "ha estado pidiendo que se celebrara este debate" y los populares "decían que no se podía hacer porque siempre encontraban alguna dificultad", como la celebración de elecciones autonómicas, "que ahora ignoran".

Camarasa afirmó que detrás de la proposición no de ley del grupo popular --que en un primer momento señalaba como plazo máximo el mes de abril de 2005 para celebrar el debate, cuestión que fue eliminada a través de una enmienda del PP para actualizar la propuesta-- existía un deseo de "participar en las elecciones vascas, hacer guerra de esa situación y conseguir beneficio electoral".

Por su parte, el portavoz adjunto de EU-Entesa, Joan Antoni Oltra, señaló que el objetivo de la iniciativa popular "no es propiciar el diálogo, sino intentar llevar la confrontación política también al Senado", un órgano que, en su actual configuración, calificó de "cámara de segunda lectura y casi de segunda división", al tiempo que destacó que su composición no es representativa de las comunidades autónomas.

Por ello, señaló que la Cámara Alta no es "un instrumento válido" para sustentar la propuesta de debate formulada por el PP, por lo que añadió que su celebración "no va a contribuir a resolver nada pendiente" y aseguró que el objetivo de los populares es "poner contra las cuerdas al Gobierno".

Destacó que el "debate importante", que es el de Política General, "acaba de hacerse" y destacó que mientras se estudia una posible modificación de la Cámara Alta --enmarcada en la "reforma hipotética" de la Constitución"-- la Conferencia de Presidente podría ser "un formato considerable".

Ovejero reconoció la necesidad de reformar el Senado para profundizar en su configuración como cámara de representación territorial, si bien señaló que mientras esto no se produzca "deberemos utilizar los mecanismos existentes".

Además, defendió la necesidad de celebrar el debate en estos momentos porque, según señaló, "hace tres años no existía una propuesta de modificación de un estatuto de una comunidad autónoma como el Plan Ibarretxe y un gobierno autonómico como el catalán, al que el PSOE le debe mucho".

Por ello, recalcó que hasta "que se sepa de verdad a dónde va a llevarnos el melón que los socialistas han abierto es lógico que los valencianos, a través de nuestros representantes en la Cámara del Senado, que es la máxima reprsentación de las autonomías, podamos decir lo que pensamos", apostilló.


© Lexur