Noticias de España - Noticias locales

Trasvase.-La Junta de C-LM anuncia que recurrirá ante el Supremo porque la derivación ni es prudente ni está justificada

La consejera de Obras Públicas argumenta que los embalses están "aún peor" que hace 15 días

((AMPLIACIÓN))

TOLEDO, 21 Oct. (EUROPA PRESS)

La consejera de Obras Públicas, María Encina Álvarez, anunció esta tarde que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha recurrirá ante el Tribunal Supremo la decisión del Consejo de Ministros de hoy de trasvasar 18 hectómetros cúbicos del trasvase Tajo-Segura a Levante para regadío, porque "ni es prudente ni está justificado".

En rueda de prensa, la consejera adelantó que la Junta pedirá con esta iniciativa judicial, que se suma al recurso interpuesto por el Gobierno regional contra el trasvase aprobado el 1 de julio, la restitución de los cauces transferidos desde el Tajo a la Cuenca del Segura.

Explicó que esto supone que en el momento en el que se ganara el recurso, los 18 hectómetros cúbicos aprobados hoy y recurridos por la Junta "permanecerían en el futuro en la cabecera del Tajo y serían como una hipoteca sobre los recursos de la cabecera".

LOS EMBALSES, "AÚN PEOR"

Confirmó la intención del Gobierno autonómico de recurrir esta decisión, porque si hace 15 días, la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, dijo que no era prudente aprobar un trasvase para regadío ya que ponía en riesgo el abastecimiento a las poblaciones de la cuenca cedente, como Madrid y Castilla-La Mancha, "lo único que ha cambiado" ahora, recalcó, es que la situación de la cabecera del Tajo "es aún peor".

Las reservas están al 12,7 por ciento, recordó, y el saldo neto entre aportaciones --que han sido "prácticamente nulas", dijo-- y pérdidas o transferencias desde la cabecera, resulta que los embalses de Entrepeñas y Buendía han perdido de 14 a 15 hectómetros cúbicos en dos semanas, y por ello, la decisión más prudente "hubiera sido no aprobar ningún trasvase para regadío".

Aseguró Álvarez que tiene "un punto de tristeza" el hecho de que sea el Gobierno de Castilla-La Mancha el que esté ejerciendo una responsabilidad con el objetivo de garantizar el abastecimiento no sólo a la cuenca cedente en Castilla-La Mancha sino también en Madrid y en Levante, lo que supone 2.000.000 de habitantes en Murcia, Alicante y Almería, que son los que "beben agua del Tajo".

"PRESIONES IRRESPONSABLES" DE REGANTES

Confirmó que el 72 por ciento "del agua que cae por los grifos de Alicante capital, de toda la Región de Murcia y Almería" es del Tajo, y son, a su juicio, "las presiones irresponsables de los regantes de Murcia" apoyados y acogidos por el Gobierno murciano quienes están poniendo en riesgo el abastecimiento de sus propios convecinos.

La consejera recordó que los embalses están al 12,7 por ciento, en concreto unos 167 hectómetros cúbicos el de Entrepeñas y 151 hectómetros el de Buendía, cuando estos dos "hiperembalses" con capacidad para acumular algo más de 2.500 hectómetros cúbicos, podrían ser el "gran granero de agua" de poblaciones como Madrid y Castilla-La Mancha.

BARREDA, DEFENSOR DE LOS INTERESES HIDRÁULICOS

Preguntada por las críticas del PP por la no comparecencia hoy del presidente regional, José María Barreda, la consejera de Obras Públicas recalcó que "ha comparecido siempre" y que de hecho ha estado al frente de la defensa de los intereses hidráulicos de Castilla-La Mancha "desde el primer momento". Ha sido él el que ha tomado la iniciativa para que estos intereses de la región sean defendidos con la firmeza y rotundidad en que se han defendido, dijo.

En este sentido, Álvarez recordó que las cosas han cambiado "muy rápido" en relación al trasvase Tajo-Segura gracias al "punto de inflexión" del Gobierno de Castilla-La Mancha, al introducir en la ley del Plan Hidrológico Nacional la disposición que establece que la infraestructura es un sistema que inexorablemente va a concluir. Así, "lo que ha quedado claro", es que al Gobierno central le resulta más difícil aprobar un nuevo trasvase y justificarlo ante la opinión pública porque "tiene hoy cada vez menos viabilidad".

"Es un sistema en crisis", insistió la consejera, y lo es por la disposición que establece que el volumen trasvasable al Segura "necesariamente" se reducirá ya que Castilla-La Mancha tiene prioridad en el uso del agua del Tajo y de la infraestructura y el agua del trasvase Tajo-Segura. Además, recordó, se dice que el volumen se revisará a la baja y se reducirá paulatinamente a medida que se provean de recursos las zonas de Levante con fuentes alternativas dentro de la propia cuenca del Segura.

Murcia tiene que mirar a los recursos que tiene en su propia cuenca, indicó, y confirmó que no es sostenible que su crecimiento pueda basarse en la disponibilidad de un recurso que es aleatorio, como el agua del Tajo, y que además, está a 300 kilómetros de su propia cuenca.

Asimismo, y acerca de si Barreda había hablado con el Gobierno central, Álvarez recordó que hoy el propio presidente regional ha confirmado haber tenido una conversación con la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en la que se ha dado una disparidad de criterios en torno a la decisión que finalmente adoptó el Consejo de Ministros.

MENOS TRASVASES

La consejera reconoció que cada vez hay menos trasvases y de menor cantidad y recordó las palabras de la ministra de Medio Ambiente, que señaló que para este año hidrológico --de octubre de 2005 a septiembre de 2006-- sólo se puede pensar en trasvasar 60 hectómetros cúbicos para regadío en Murcia, lo que supone, dijo Álvarez, "el 20 por ciento de lo que se trasvasó el año pasado para el mismo fin"; una cifra está "muy por debajo" de la media de los últimos ocho años en la que se trasvasaba alrededor de 350 hectómetros cúbicos anuales.

Dijo que no es comprensible que en un año de sequía la situación del Tajo sea la actual y afirmó que quizás si en los últimos años de abundancia en los que hubo condiciones favorables desde el punto de vista pluviométrico se hubiera gestionado "con prudencia", sería distinta y "mucho mejor de lo que actualmente es".