Noticias de España - Nacional

El Congreso decidirá la próxima semana si se reducen las intervenciones en los Plenos para evitar debates nocturnos

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La Junta de Portavoces del Congreso tiene previsto decidir el próximo martes si aplica alguna fórmula para evitar que las sesiones plenarias se prolonguen hasta bien entrada la noche, algo que viene ocurriendo muchos martes en esta legislatura. Con este objetivo, el presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín, ha propuesto que se reduzcan los tiempos de intervención de los representantes de los grupos parlamentarios o bien adelantar dos horas el inicio del Pleno los martes.

Ese día los Plenos del Congreso se dedican al debate y votación de las proposiciones de ley de Parlamentos autonómicos y grupos parlamentarios, las proposiciones no de ley y las mociones consecuencia de interpelación, lo que suele desembocar en sesiones maratonianas que se prolongan hasta bien avanzada la noche. El último Pleno de septiembre, por ejemplo, duró un total de siete horas y 36 minutos, terminando cerca de medianoche.

El pasado martes, Marín presentó en la Junta de Portavoces un estudio en el que, según se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias, se indica que reducir los tiempos de intervención de los representantes de los grupos parlamentarios permitiría acortar los debates al menos una hora.

La pasada legislatura ya se alcanzó un acuerdo unánime para reducir a media hora la duración de las interpelaciones y de los debates de las mociones resultantes.

EMPEZAR ANTES

Otra opción que baraja Marín sería adelantar dos horas el comienzo de las sesiones plenarias que celebra la Cámara Baja los martes, arrancando a las dos de la tarde en lugar de las 16 horas. Al comienzo de esta legislatura ya se produjo igualmente un adelanto de una hora en las reuniones semanales de la Mesa del Congreso y de la Junta de Portavoces, que habitualmente también se celebran los martes.

En cualquier caso, el informe presentado por Marín revela que la quinta parte de una sesión plenaria ordinaria del martes, algo más de una hora y media, se pierde en cuestiones distintas del propio debate de las iniciativas. En ese 20,75 por ciento de la duración de un Pleno, que no se ganaría ni siquiera reduciendo los tiempos de intervención, encajan las llamadas a votación y las votaciones, así como las interrupciones de los debates por distintos motivos.

De momento, el portavoz adjunto de CiU, Jordi Jané, ya adelantó que su formación está "a favor de un rígido cumplimiento de los tiempos" y se quejó de que los Plenos "no están bien ordenados",ya que se producen "debates larguísimos".

Por su parte, el PP no considera que esta situación suponga "ninguna molestia para los diputados", según explicó su portavoz en la Cámara Baja, Eduardo Zaplana, quien, no obstante, reconoció que esta situación lleva a que algunos debates importantes no tengan cabida en todos los medios de comunicación.