| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noticias de España - Nacional |
El Gobierno aclara al PP que el 'posado' de las ministras no costó dinero y que el uso de Moncloa fue el 'habitual'
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
El Gobierno ha respondido al PP en el Congreso que el polémico 'posado' de las ministras en la revista 'Vogue' no supuso costo alguno al erario público y que el uso de las instalaciones del Palacio de la Moncloa fue "el habitual" en ese tipo de reportajes.
En una serie de respuestas parlamentarias, a las que tuvo acceso Europa Press, el Ejecutivo recalca que la citada "entrevista ilustrada" que suscitó tanta polémica el pasado verano "respondió a una solicitud expresa del medio" y precisa que "la realización del reportaje fotográfico no ha supuesto coste alguno" para el erario público y que el uso de las instalaciones y mobiliario" del Complejo de la Moncloa "ha sido el habitual en este tipo de reportajes".
Respecto al hecho de que en el reportaje la ministra de Medio Ambiente posara sobre mantas de pieles de animales, el Gobierno da por zanjada la polémica asegurando que Cristina Narbona "ya aceptó las disculpas" ofrecidas por la publicación.
Frente a las críticas que suscitó ese reportaje, el Gobierno insiste en que "no alberga duda alguna sobre la profesionalidad con que ha sido elaborado y publicado", pero deja claro que "no comparte" los reproches que lanzó el PP en sus preguntas.
En concreto, a portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Ana Torme, presentó una batería de preguntas para conocer conocer si el Gobierno consideraba adecuado el uso de las instalaciones y del mobiliario del complejo de la Moncloa para realizar el reportaje fotográfico, así como la utilización de bienes públicos por parte de una revista de moda para dicha realización "con la inestimable colaboración de las Ministras en el papel de topmodels".
¿ES ESO AUSTERIDAD?
"¿Considera el Gobierno que el famoso reportaje fotográfico responde y se ajusta a la humildad y austeridad que el Presidente del Gobierno ha pedido a los miembros del Consejo de Ministros?", señalaba además otra de las preguntas formuladas y no contestadas.
El PP también quería conocer cómo valoraba el Gobierno las reacciones que se produjeron desde diversas asociaciones de mujeres, si el Ejecutivo iba a ser sensible a las críticas de la opinión pública e iba a pedir disculpas y, "ya que tanto presume de talante", si va a reconocer el error cometido.
También se preguntó por la presencia del Presidente del Gobierno en dicho reportaje, si creía que con ello contribuía al "compromiso con la igualdad de la mujer" que figura en su discurso de investidura, si perseguía la promoción del papel de la mujer en la sociedad española o si contribuía al objetivo de que la igualdad entre hombres y mujeres sea real y efectiva.
CRITICADO INCLUSO POR TRABAJO
Ese reportaje fotográfico de las ministras suscitó una larga polémica política este verano, hasta el punto de que también hubo críticas formuladas desde el propio Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Como la contestación no llegó al Congreso tras cumplirse el plazo reglamentario 20 días hábiles desde la publicación de las preguntas, el PP llegó a presentar la pasada semana un recurso de amparo ante la Presidencia del Congreso quejándose del retraso. Según Ana Torme, la dilación de las respuestas "es la prueba más evidente del error cometido". "Ya que han presumido tanto de buen talante y de transparencia y se han querido poner como ejemplo en tantas cosas, no es un asunto que se pueda resolver sin más dando sólo la callada por respuesta", añadió hace una semana.
| |
