Noticias de España - Nacional

Economía/PGE.- El PP ve anomalías en algunas enmiendas socialistas y pide a los servicios jurídicos que las analice

Los servicios jurídicos de la Comisión de Presupuestos se pronunciarán mañana sobre la idoneidad jurídica de estas enmiendas

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

El Grupo Popular ha detectado ciertas anomalías en algunas de las enmiendas parciales presentadas por el PSOE al proyecto de Ley General de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2005 en el Congreso y ha pedido a los servicios jurídicos de la Cámara que las examine para que determine si incurren o no en alguna irregularidad, según indicaron a Europa Press en fuentes parlamentarios 'populares'.

La Mesa y Portavoces de la Comisión de Presupuestos de la Cámara Baja se reunió esta mañana para calificar las casi 2.000 enmiendas parciales presentadas a los PGE por las distintas fuerzas del arco parlamentario, y observar así si incurren en alguna irregularidad para que ésta sea subsanada antes de que se debatan y voten en Comisión, a lo que se procederá el próxima semana, toda vez que este jueves la Comisión informe de la Ponencia de los Presupuestos.

Entre las propuestas de modificación presentadas, la Mesa y Portavoces del órgano parlamentario de Presupuestos ha detectado algunos fallos "sin importancia" que deben ser corregidas en los próximos días, y que responden más bien a cuestión de redacción por lo que entra dentro del proceder normal.

Ahora bien, según ha detectado el PP, algunas de las enmiendas presentadas por el PSOE, y en concreto a las que hacen referencia a pactos suscritos con ERC e Izquierda Verde (IU-ICV), que presentan una forma sin precedentes y que podría contravenir el Reglamento de la Cámara Baja.

DISMUNUYEN OTROS MINISTERIOS.

En concreto, y según apuntan las mismas fuentes del PP, dichas enmiendas vienen a proponer la disminución del presupuesto destinado a algunas secciones, es decir, ministerios para destinarlo a la Sección 31 que hace referencia a los gastos de diversos ministerios y, desde aquí, destinar estos recursos desde esta Sección 31 a cubrir gastos de otros ministerios.

Desde el PP se pregunta por qué el PSOE no opta por cubrir los gastos que quieren incrementar en algunos ministerios directamente recurriendo directamente a la sección 31 (que dispone de alrededor de 2.400 millones, de los cuales 1.600 se destinan al pago de remuneraciones de trabajadores de la Administración o funcionarios) sin disminuir así las partidas de otros ministerios.

El Reglamento del Congreso establece que toda alta de gasto de un Ministerio, es decir, un incremento del presupuesto, debe ir acompañada de una baja en la misma sección, para que así quede equilibrado las cuestas de dicho ministerio. Ahora bien, se posibilita, según el PP, recurrir a la Sección 31 de gastos de diversos ministerios para compensar aquellos aumentos de gasto de un ministerio concreto en los que no se proponga baja del gasto.

Sin embargo, y según apunta el PP, el PSOE propone aumentos en distintos ministerios y, para cubrirlos, opta por reducir cuentas de otros ministerios ajenos a los primeros para destinar los mismos a la Sección 31 y, desde ahí, redistribuir estos recursos.

El PP no entiende este proceder hasta ahora "sin precedentes" en el Congreso, es por ello que ha pedido a los servicios jurídicos de la Comisión de Presupuestos que se pronuncie al respecto, y emita un informe en el que se evalúe si esta práctica puede o no vulnerar el Reglamento de la Cámara, lo que se decidirá mañana.