Noticias de España - Nacional

El Congreso avala la tramitación abreviada de la reforma de los nombramientos judiciales, con la única oposición del PP

Zaplana asegura que es "la mayor cacicada de los últimos 25 años" y el PSOE le pregunta por qué tiene miedo del consenso en el CGPJ

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

El Congreso de los Diputados avaló hoy la tramitación directa y en lectura única el proyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial que reforma el sistema de nombramientos judiciales, lo que implica que su debate y aprobación se realizará en una única sesión, en el Pleno del Congreso, sin pasar por ponencia ni comisión. Este trámite abreviado y urgente contó con la única oposición del PP, que lo considera "la mayor cacicada de los últimos 25 años".

El Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero había solicitado esta tramitación directa y en lectura única, petición que fue apoyada la pasada semana en la Junta de Portavoces del Congreso por toda la oposición, salvo el PP, precisamente el único grupo que en su día había votado en contra de la proposición no de ley que instaba al Gobierno a acometer esa reforma que establecerá mayorías cualificadas para los nombramientos de los presidentes de Sala del Tribunal Supremo y de los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia.

Habitualmente, la aplicación de este procedimiento abreviado y urgente se aprueba por asentimiento en el Congreso, pero el rechazo del PP obligó a una votación en el Pleno y forzó un pequeño debate para fijar posición.

PP: "PROCEDIMIENTO GUILLOTINA"

El portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, definió la vía de la lectura única como un "procedimiento guillotina" y recordó siempre se había utilizado "con carácter excepcional y con acuerdo amplísimo, como mínimo con los dos grupos mayoritarios".

Por ello, quiso "dejar constancia en el Diario de Sesiones" que en este caso supone "un gran atropello, impropio de un parlamento serio", que se aplica en contra "de un grupo que representa a 10 millones de españoles".

"Es la mayor cacicada en la aplicación del reglamento en los últimos 25 años --proclamó--, y esta cacicada no se hace para favorecer el interés general ni el talante democrático, sino para modificar la independencia judicial".

Desde el PSOE, el secretario general del Grupo Socialista, Diego López Garrido, se insistió en que este procedimiento abreviado está justificado en que se trata de un proyecto legislativo "sencillo" y que está "amparado por siete de los ochos grupos parlamentarios del Congreso". "Y cuanto antes está en el BOE, mejor", recalcó.

PSOE: PRECEDENTES CONTRADICEN LAS CRÍTICAS

Cuestionó las críticas del PP recordando que, en la etapa de Gobierno de José María Aznar, se "perpetró la transformación de medio ordenamiento jurídico" a través de la Ley de Acompañamiento y que incluso se reformó el Código Penal en el Senado mediante enmiendas a la Ley de Arbitraje. "Es usted (por Zaplana) el menos adecuado para hablar de cacicadas", le espetó.

A su juicio, lo que le preocupa al PP no es tanto el procedimiento de tramitación parlamentaria, sino que la reforma potenciará el Tribunal Supremo y los tribunales superiores. "¿De qué tienen miedo? --`preguntó--. ¿Tienen miedo de extender el consenso al Consejo General del Poder Judicial?".

También Izquierda Verde (IU-ICV) defendió la tramitación urgente y, por boca del presidente del grupo, Gaspar Llamazares, abogó por "imponer la calma y la tranquilidad" al CGPJ. Por su parte, el diputado de Chunta Aragonesista, José Antonio Labordeta, apoyó la lectura única al mismo tiempo que se quejaba de convertir la tramitación de esta reforma en "un circo".