| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias de España - Nacional |
El Congreso insta a retirar esta legislatura los símbolos de la dictadura franquista de edificios y calles
((((Esta noticia precisa y sustituye una anterior sobre el mismo tema))))
MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
La Comisión de Administraciones públicas del Congreso de los Diputados aprobó hoy una Proposición no de Ley por la que insta al Gobierno a que retire los símbolos procedentes de la dictadura franquista de los edificios propiedad del Estado y que elabore las propuestas necesarias para hacer desaparecer los símbolos inconstitucionales que aún persisten en los municipios españoles.
El texto aprobado por la Comisión del Congreso establece que el Gobierno "proceda a la retirada, en el plazo más breve posible a lo largo de la presente legislatura, de los símbolos procedentes de la dictadura franquista por su carácter inconstitucional que todavía perduran en los edificios titularidad del Estado".
El PSOE ofreció esta redacción como enmienda a las iniciativas de ERC e IU-ICV, que en principio reclamaban un plazo más corto de tiempo para la progresiva retirada de símbolos franquistas. Al final se llegó a un acuerdo entre los tres grupos citados, al que se incorporó CiU, mientras que el Partido Popular se abstuvo.
Asimismo, el texto aprobado insta al Gobierno "a que encomiende a la Comisión Interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la guerra civil y del franquismo, y la elaboración de las propuestas que fueren necesarias para conseguir la desaparición de los símbolos inconstitucionales que aún persisten en los municipios españoles".
El socialista Carlos González, abogó en su intervención por "no reeditar enfrentamientos del pasado" y lamentó que sean "demasiados los municipios que rememoran fiestas o imágenes o llevan nombres que vulneran el espíritu de la Constitución". Para González, "no se puede permitir que las escuelas, parques y plazas lleven nombres de los que oprimieron y violaron los derechos humanos".
Francesc Canet, de ERC, señaló que la gestión de la memoria histórica "es importante para constituir identidades colectivas, que deben estar basadas en la libertad". En este sentido, apostó por la gestión de una memoria histórica no revanchista basada en la "acción pedagógica que evite la apología del régimen anterior".
PP: "EL TEMA NO INTERESA A LOS CIUDADANOS"
El portavoz 'popular', Julio Padilla, explicó que su grupo "habría votado a favor de la propuesta sin problemas" pero que su abstención se debía a que los grupos que la proponen "tienen algún interés en referirse a cuestiones que a los españoles no les interesa".
"Hay cierta propensión en que la Historia tenga sólo reflejo de lo que nos gusta", añadió. Respecto a la memoria histórica, señaló, a título personal, que "como estudioso de la II República, la rehabilitación histórica que ahora se quiere hacer" del primer presidente de la Generalitat de Cataluña, Lluis Companys, "es un ejercicio bastante complicado".
La portavoz de IU-ICV, Isaura Navarro, dijo que "el uso público de la memoria colectiva no es baladí, mucho menos cuando está plagada de experiencias negativas", y señaló que la proposición pretende "la defensa de la democracia y la solidaridad con las víctimas de la dictadura".
Noticias de España - Nacional
Ver el archivo de noticias de España - Nacional
|
|
|
| Boletín gratuito |
 |

|