Noticias de España - Nacional

La Ponencia de víctimas constata en su última reunión la imposibilidad de alcanzar un acuerdo unánime entre los grupos

Se baraja llevar el dictamen a Comisión sin firmas, lo que podría suponer votar las medidas una por una y lograr así un mayor consenso

VITORIA, 3 (EUROPA PRESS)

La Ponencia encargada del análisis de la situación y necesidades de las víctimas del terrorismo constató en su última reunión la imposibilidad de alcanzar un acuerdo unánime entre los grupos políticos y decidió reunirse de nuevo el 15 de diciembre con el fin de buscar la fórmula que permita el mayor consenso posible. En este sentido, se baraja la posibilidad de llevar a Comisión el dictamen final sin la firma de ningún grupo, lo que podría suponer votar en el Pleno una por una las medidas de las distintas formaciones recogidas en el informe.

La disolución de Sozialista Abertzaleak (SA) y la financiación de ayudas a familiares de presos de ETA son los dos escollos que han impedido el acuerdo entre todos los grupos representados en la Ponencia parlamentaria. Mientras que el PP exige estas dos condiciones para apoyar el dictamen final, el tripartito las considera "inasumibles".

Por su parte, el PSE-EE no ha entrado a discutir la disolución de SA y presentó una propuesta relacionada con las ayudas a familiares de presos -que no se incluye en el último informe propuesto por el presidente de la Ponencia-, en la que se plantea que no sea el Gobierno vasco, sino el Parlamento el que dé luz verde a estas subvenciones.

En cualquier caso, los socialistas siguen manteniendo discrepancias "de fondo con el contenido y la forma" del dictamen y hoy reiteraron que no apoyarían este último dictamen "aunque fuera por unanimidad", pero tampoco obstaculizarán su tramitación.

Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo unánime, los grupos se han dado de plazo hasta el 15 de diciembre para hacer un último esfuerzo que permita el mayor consenso posible. En este sentido, el portavoz parlamentario del PSE-EE, Rodolfo Ares, señaló que su grupo consultará con los órganos del partido la conveniencia o no de participar en un dictamen final con un acuerdo mayoritario y precisó que la decisión la tomarán el próximo 14 de diciembre.

El presidente de la Ponencia, Iñigo Urkullu (PNV), opinó que son razones "políticas" las que llevan al PP y PSE-EE a rechazar el dictamen y remarcó que este documento "no es motivo de discrepancia que haga imposible el acuerdo".

Aseguró que se están explorando "todas las vías" posibles para conseguir que el consenso sea "lo más amplio posible" y señaló que en la próxima reunión se estudirá la manera de presentar el dictamen final a la Comisión de Derechos Humanos.

DICTAMEN SIN FIRMAS

En este sentido, Urkullu manifestó que "quizás haya una situación de enredo que pudiera ser destacable en la medida en que pudiéramos estar obcecándonos en pensar que el informe tuviera que ir suscrito y firmado por los grupos parlamentarios".

"Si ese es el motivo del atascamiento a la hora de elevar el dictamen a Comisión, una de las vías posibles podría ser también que se remita el informe por parte de la Ponencia a la Comsión sin ninguna firma, de tal manera que los grupos parlamentarios libremente tengan su intervención política para luego centrarse en el debate y votación de las medidas planteadas", indicó, al tiempo que agregó que ello podría suponer votar medida por medida el informe, lo cual, "está a espensas del posicionamiento de cada grupo", concluyó.

Por su parte, el portavoz del PSE-EE, Rodolfo Ares, lamentó que haya sido "imposible" alcanzar un acuerdo por unanimidad en la Ponencia, debido, a su juicio, por "las posiciones extremas e intransigentes de unos y de otros", y reiteró que la decisión de su grupo de participar o no en un dictamen final por mayoría la someterán en una próxima reunión (14 de diciembre) a los órganos de su partido.

En este punto, recordó que, si su grupo decide "participar" en un acuerdo mayoritario y no unánime con el tripartito, todavía siguen manteniendo discrepancias "de fondo con el contenido y la forma" de dicho dictamen final que habría que negociar.

DISCREPANCIAS DEL PSE

"Nos parece que no se puede mantener una redacción en la que en algunos puntos se muestra la equidistancia en relación con las víctimas del terrorismo, donde no se cuida suficientemente la literalidad del texto para no ofender la sensibilidad de las víctimas y desde luego no se puede hablar de que la búsqueda de la verdad tiene que ser compartidad, ya que la verdad es la que es en relación con todo lo que han sufrido las víctimas del terrorismo", denunció.

En este sentido, consideró "imprescindible" que el dictamen parlamentario recoja claramente, entre otros aspectos, que la Cámara vasca "se congratula por los avances que el estado de derecho ha conseguido en relación con la lucha contra el terrorismo y su debilitamiento", así como que sea el Parlamento y no el Gobierno vasco el que impulse el homenaje que se merecen las víctimas.

En definitiva, "sea cual sea la decisión", Ares aseguró que el PSE-EE "no presentará en ningún caso discrepancias o votos particulares al dictamen que se pueda impulsar" en la Ponencia para elevarlo a Comisión y posteriormente a Pleno.

El portavoz de EA, Rafa Larreina, también afirmó que es "imposible" que el dictamen final sea aprobado por unanimidad, pero no quiso 'tirar la toalla' y mostró su voluntad de seguir haciendo esfuerzos para lograr "un consenso unánime". Para ello, hizo un llamamiento tanto al PSE como al PP para que se sumen al tripartito y dejó abierta la posibilidad de votar medida por medida el dictamen.

"Sería positivo que podamos ampliar el consenso obtenido en junio de 2003 e incorporar nuevas propuestas en beneficio de las víctimas, sea aprobado -el dictamen- por punto o no", aseveró, al tiempo que recordó que el tripartito, entre otros esfuerzos, ha decidido eliminar, por ejemplo, la expresión de "que no se use de forma partidista a las víctimas".

Por su parte, el parlamentario de EB, Oscar Matute, manifestó que su grupo sí estaría a dispuesto a firmar el último dictamen presentado por el presidente de la Ponencia, pero añadió que si se trata de acordar otro dictamen "evidentemente entraremos también a negociar".

Lamentó que no haya sido posible alcanzar un acuerdo unánime, pese a que había "bases sólidas" para ello, y atribuyó la falta de acuerdo a la "voluntad manifiesta de bloqueo y de búsqueda del no acuerdo que ha tenido el PP poniendo condiciones que se extralimitan a lo que es el texto y que anteponen a cualquier posibilidad de acuerdo".

En esta línea, mostró su esperanza en que en los próximos días el PSE-EE se sume al dictamen y, para ello, consideró necesario que los socialistas "dejen de jugar un papel de satélite del PP en estas cuestiones y tenga la valentía de sumarse al tripartito, porque lo que plantea éste es una fórmula que sirve para todos y está hecha con un lenguaje para todos".

El parlamentario del PP, Santiago Abascal, también compareció hoy en los pasillos del Parlamento tras concluir la Ponencia, que se prolongó algo más de una hora y media, y reiteró sus posiciones, además de denunciar que "la política del Gobierno vasco en relación con las víctimas del terrorismo es absolutamente desastrosa".

Asimismo, Abascal avanzó que su grupo está dispuesto a valorar la posibilidad de votar medida por medida el dictamen y aprobar aquellas propuestas que "gusten" a su grupo.

Por último, la parlamentaria de UA, Enriqueta Benito, auguró que finalmente la Ponencia de víctimas se va a quedar "sin dictamen y perdida en el tiempo" y consideró que el trabajo que pueda desarrollarse en la próxima reunión será "estéril", ya que, a su entender, es "difícil que se alcance un dictamen final por las posturas enconadas".