Noticias de España - Nacional

PP advierte que la 'comunidad nacional' rompe la soberanía nacional y que muchos socialistas opinan como los populares

Sáenz de Santamaría advierte al PSOE que con ese término perderá sus siglas, no será un partido "español" y caerá en "aguas radicales"

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

La secretaria ejecutiva del PP en el área autonómica y local, Soraya Sáenz de Santamaría, instó hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a no jugar a ser "Hamlet" planteándose continuamente si "España es o no una nación". En una entrevista con Europa Press, pidió a los socialistas que adopten una única posición en torno al término "comunidad nacional", aunque avisó de que su partido no apoyará ese concepto por ser "incompatible" con la Constitución y romper la soberanía nacional. Asimismo, agregó que muchos "votantes socialistas" comparten el criterio.

"Si admitimos 'comunidades nacionales' estamos diciendo que determinados grupos en el Estado español van a poder decidir soberanamente sobre determinadas cuestiones, cuando la soberanía compete a todos y cada uno de nosotros --argumentó--. Creo que el PSOE o parte del PSOE está acogiendo un debate absolutamente nacionalista. El PSOE está perdiendo en esta cuestión sus siglas, y está pasando de ser un partido español y vertebración nacional a diluirse en aguas nacionalistas y radicales".

Asimismo, la dirigente 'popular' apuntó que este término, propuesto por socialistas catalanes y vascos para las reformas estatutarias, responde a planteamientos "absolutamente esquizofrénicos" y no está acuñado jurídicamente. "Es un término que se manejó en otros momentos históricos, más ligado a determinados movimientos políticos, como ha señalado algún dirigente del PSOE, como es incluso la época del franquismo o el nacional socialismo", señaló.

"El PSOE no ha definido su idea, pero va unida a vulnerar o modificar la distinción que la Constitución española realiza en relación al término nación. España, según nuestra Constitución que los españoles nos dimos en 1978, es una nación que se constituye en un Estado autonómico que garantiza nacionalidades y regiones", aseveró.

Según Sáenz de Santamaría, los socialistas han generado "muchísima inquietud" con esa propuesta que afecta, en su opinión, a la soberanía. "Y la soberanía es de todos y cada uno de los españoles, de la sociedad española en su conjunto", recordó.

"INCOMPATIBLE" CON EL ARTÍCULO 2

Con estos argumentos, sentenció que el PP no apoyará el concepto de "comunidad nacional" por ser "absolutamente incompatible" con el preámbulo de la Carta magna, con su esencia y con su artículo 2. El citado artículo dice: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas".

"El PP es un partido que siempre ha defendido la esencia misma de la Constitución y los Estatutos de Autonomía --adujo--. Creo que en la defensa de la Constitución no estamos solos, y aunque algunos quieran decir que el Partido Popular está sólo en este tema, no lo está. No sólo tenemos la fuerza de los argumentos que nos da el consenso de 1978, sino del apoyo de nuestros votantes y el apoyo moral de muchísimos votantes del PSOE".

Además, sacó a colación que el 80 por ciento de los españoles "votaron al PP o PSOE" en las últimas elecciones porque son partidos nacionales "que vertebran esa integridad nacional". "Creo que las bases de nuestra Constitución y convivencia no deberían estar tan ligadas a las siglas; deberían ser una base común de los grandes partidos nacionales. Me preocupa que el PSOE se haya situado a la deriva nacionalista en este tema", añadió.

COMUNICACIÓN PP-PSOE Y REFORMA CONSTITUCIONAL

En cuanto a las cuatro reformas constitucionales que pretende acometer el Gobierno --cuyo proceso se iniciará seguramente en enero, pidiendo un anteproyecto al Consejo de Estado--, Soraya Sáenz de Santamaría dijo que debería haber una "comunicación constante" entre los dos grandes partidos sobre este asunto.

"Dado que la reforma de la Constitución exige el consenso de los dos grandes partidos nacionales, cuanto mejor sea la comunicación, el diálogo e información constante, periódica y minuciosa de cómo va la cuestión habrá más garantía de que pueda existir consenso", incidió.

Eso sí, puntualizó a Europa Press que su partido sólo está dispuesto a estudiar cambios en la Carta Magna que manifiesten "respeto a una España como nación, unida, plural y garantizando que todos los españoles son iguales en cualquier territorio de España, independientemente de donde residan o hayan nacido". "Hay que fortalecer el Estado autonómico, no debilitarlo, y no hay que establecer fronteras interiores entre unos territorios y otros. Eso acaba perjudicando a los ciudadanos", sentenció.

En este contexto, afirmó que si el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero aprovecha el trámite de la reforma constitucional en el Consejo de Estado para marcar los límites de la misma, se podrían ordenar los debates estatutarios. "Efectivamente, porque los Estatutos que están en su primera fase de estudio para su modificación deben ser normas que respeten la Constitución y es necesario saber qué se plantea modificar para ver qué va a tener cabida, porque ahí se genera una gran preocupación", apostilló.

En cualquier caso, subrayó que el Gobierno no les ha comunicado el calendario que tiene previsto para las reformas de la Constitución. "El debate constitucional debe hacerse con las cartas encima de la mesa, con planteamientos muy claros, porque no hablamos de una modificación cualquiera", determinó.

"Y sería muy necesario que los españoles tuvieran información puntual en cada momento de cómo va el debate, porque afecta a su presente, futuro, al de sus hijos... --concluyó--. Una Constitución es la esencia misma de convivencia de un Estado. Y los españoles tienen que estar totalmente informados de hacia dónde el PSOE quiere llevar la reforma".