Noticias de España - Nacional

El PP critica que el PEIT 'copia' el Plan Galicia pero no incluye 'ni un sólo euro ni plazos' para las infraestructuras

Advierte de que con el PSOE cayó un 16 por ciento la licitación de obras

PONTEVEDRA, 20 (EUROPA PRESS)

La ponencia sobre 'Infraestructuras' que analiza el PP en su X Unión Interparlamentaria critica el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) diseñado por el Gobierno socialista porque 'copia' las obras comprometidas en el Plan Galicia pero, sin embargo, no incluye 'ni un sólo euro ni un plazo' para la ejecución de estas infraestructuras.

En declaraciones a Europa Press, el vicepresidente primero de la Xunta y conselleiro de Política Territorial, Alberto Núñez Feijoo, ironizó con que el PEIT demuestra que 'los inspectores del Ministerio de Fomento al fin han encontrado el arma química del Plan Galicia que antes decían que era humo', pero lamentó que, pese a que, 'copian' el programa aprobado por el anterior Gobierno del PP, no compromete inversiones ni plazos para su ejecución.

Núñez Feijoo, que mañana será el encargado de exponer las conclusiones del debate sobre la ponencia de Infraestructuras, señaló que el Ministerio de Fomento ha admitido, con el diseño del PEIT, que 'el Plan Galicia es absolutamente positivo'. Además, advirtió que 'esta paradoja' se extiende al conjunto de las infraestructuras de diversas comunidades autónomas, porque en el plan del Gobierno central 'no hay ni un sólo plazo ni una referencia económica' sobre las obras en el territorio nacional.

La ponencia sobre Infraestructuras del PP denuncia también que, durante los meses del Gobierno del PSOE, la licitación en el ámbito estatal ha caído un 16 por ciento respecto a 2003, con la consecuente repercusión sobre las empresas constructoras y los índices de empleo porque se han 'paralizado' obras de alta velocidad ferroviaria y de carreteras 'en todas las comunidades autónomas'.

Asimismo, los populares critican que el PEIT 2005-2020 no plantea obras para realizar durante la presente legislatura, sino que, según criticó Núñez Feijoo, 'deja deberes a, como mínimo, cuatro gobiernos posteriores', mientras que 'no concreta ninguna acción' que se deberá desarrollar entre los años 2004 y 2007, que es la legislatura para la que el PSOE fue elegido para gobernar España. 'En el PEIT no hay ningún compromiso que tenga que hacer el Gobierno socialista', criticó.

PERSPECTIVAS FINANCIERAS

Por su parte, la ponencia 'Perspectivas Financieras 2007 -2013' advierte de que la propuesta de la Comisión Europea supone una disminución del 40 por ciento de los fondos para España, por lo que demanda 'un tratamiento específico' semejante al que en su día recibieron otros estados miembros.

'La situación específica de España ha de ser reconocida en el Consejo Europeo', sostienen los populares al proponer alternativas como un periodo transitorio para el Fondo de Cohesión, la preasignación de créditos de la nueva categoría de Competitividad, una reducción de las aportaciones españolas o un fondo específico de interés español.

El PP demanda también mejoras en la propuesta de la Comisión como el mantenimiento de la intensidad de ayuda tanto para las regiones objetivo número uno como para las de objetivo número dos. También advierte de que la propuesta de la CE provocaría una pérdida de fondos estructurales para las autonomías españolas, que en el caso de Galicia se elevaría a 1.142 millones de euros.

La ponencia sobre 'Perspectivas Financieras' advierte de que 'España se juega mucho' en este ámbito y máxime 'su capacidad de seguir creciendo y desarrollándose'. Asimismo, señala que la ampliación de la Unión Europea (UE) supone un esfuerzo financiero 'considerable' que 'ha de ser compartido', ya que 'España pierde un gran volumen de saldo' con este proceso y 'se convierte en el gran contribuyente de la ampliación'.

El estudio del PP señala que España aportará un 0,61 por ciento de su PIB para afrontar el proceso de ampliación europea, frente a otros países como Francia, que contribuirá con un 0,32 por ciento de su PIB con la propuesta de la Comisión.

Así, critica que la propuesta de los contribuyentes netos tendría 'un impacto muy desigual' porque la aportación española sería de 60.000 millones de euros, frente a los 20.000 de Francia o Alemania. 'España se convertirá en un fuerte contribuyente neto a pesar de no alcanzar la renta media de la UE de 25', asevera.