Noticias de España - Nacional

P.Ibarretxe.- López Aguilar advierte que las Cortes rechazarán el proyecto 'cada vez que lo traigan'

El PP insiste en que debió ser recurrido al Constitucional

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, advirtió hoy que las Cortes Generales seguirán rechazando el 'Plan Ibarretxe' cada vez que el Parlamento vasco insista en enviarlo "tal cual" al Congreso de los Diputados. Añadió que el texto no era recurrible al Tribunal Constitucional por estar en fase de tramitación, y defendió que la democracia consagra incluso el derecho a proponer y debatir "disparates".

López Aguilar compareció a petición del PP ante la Comisión de Justicia del Congreso, para explicar las razones por las que el Ejecutivo no recurrió el 'Plan Ibarretxe' al Constitucional, como querían los populares.

El ministro señaló que la posición del Gobierno en esta materia no ha variado un ápice respecto a la defendida el pasado día 1 por el presidente Rodríguez Zapatero ante el Pleno del Congreso, en el debate del 'Plan'.

Aseguró que el proyecto no se recurrió por razones jurídicas y políticas. Las primeras se basaban en el auto del T.C. de abril de 2004, en el que se rechazó el recurso del entonces Gobierno del PP contra la aprobación por el Gobierno vasco del proyecto, y contra la decisión del Parlamento vasco de tramitarlo.

López Aguilar destacó que el Constitucional dejó sentado que, hasta que el proyecto no fuese aprobado definitivamente, no era recurrible. Y en este caso, sólo había pasado la primera fase de tramitación (aprobación por el Parlamento vasco), y en la segunda (debate en las Cortes nacionales) fue rechazado. La tercera fase es la celebración de un referéndum.

Pero el Gobierno tuvo en cuenta también razones políticas para no recurrir al T.C., al considerar que en una democracia participativa existe el derecho incluso a plantear "disparates o despropósitos", como entienden que es el 'Plan Ibarretxe'.

PASIVIDAD DEL GOBIERNO

Por parte del PP, el portavoz en materia de justicia, Ignacio Astarloa, rechazó la gestión que ha hecho el Gobierno de este problema "tanto en lo político como en lo jurídico", criticó "la pasividad inicial" del Ejecutivo ante el 'Plan Ibarretxe', y defendió que debió recurrirse al T.C. Tanto Astarloa como López Aguilar coincidieron en la radical inconstitucionalidad del proyecto.

El portavoz del PP rechazó que el alto tribunal cerrase la vía del recurso en su auto de abril de 2004, y destacó que no acudir a los mecanismos ordinarios que prevé el ordenamiento, como sería la impugnación al T.C., puede abocar a métodos extraordinarios que no deberían emplearse, como la suspensión de la autonomía prevista en el artículo 155 de la Constitución.

En el debate intervinieron los portavoces de IU, EA, PNV y PSOE, que apoyaron que no se recurriese el proyecto. La representante del PNV, Margarita Uría, anunció que su partido seguirá adelante con su propuesta.

NOMBRAMIENTO FISCALES

Previamente a este asunto, el ministro compareció para contestar a las acusaciones del PP contra la política de nombramientos que sigue el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que consideran que beneficia a los fiscales progresistas.

López Aguilar dijo que en los ocho años de Gobierno del PP no fue nombrado ningún fiscal progresista, y defendió que el nuevo fiscal general esté teniendo en cuenta, entre otros criterios, el favorecimiento del pluralismo. Añadió que desde la llegada de Conde-Pumpido, han sido designados 20 fiscales: 10 de ellos de la Unión Progresista de Fiscales, 7 de la conservadora Asociación de Fiscales, y 3 independientes.

FUNGAIRIÑO Y SAN PEDRO

Asimismo, recordó que la doctrina del Supremo de que el Consejo Fiscal sólo tiene carácter consultivo y no vinculante para el fiscal general en materia de nombramientos fue establecida en tiempos del PP como consecuencia de la designación de Eduardo Fungairiño como fiscal jefe de la Audiencia Nacional, quien, en palabras del portavoz socialista, Julio Villarrubia, fue negado tres veces como San Pedro (es decir, que no obtuvo ningún apoyo en el Consejo Fiscal en tres sesiones distintas).

El ministro y Astarloa se reprocharon mútuamente de no tratar con seriedad esta cuestión. El portavoz del PP destacó que el 70 por ciento de los nombramientos se hacen sin apoyo del Consejo Fiscal, y pidió la dimisión de Conde-Pumpido por su posición contraria a continuar con el "caso Atutxa".

Además, dijo que el fiscal general opina sobre cualquier cuestión en el mismo sentido que el Gobierno, lo que puede ser porque recibe instrucciones del mismo, o porque se ha convertido "en el primer hooligan" del Ejecutivo.