Noticias de España - Nacional

Referéndum-El director de la revista que preside Guerra denuncia que la gran abstención supone que algo no funcionó bien

"La izquierda puede hacer mejor las cosas", dice tras asegurar que España obtuvo un "aprobado raspado" en participación

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

José Félix Tezanos, director de la revista Temas (la cual preside Alfonso Guerra) señala en un artículo en el último número de dicha publicación, recogido por Europa Press, que una participación "tan menguada", de menos del 43 por ciento "en un asunto de tanto alcance potencial" con fue el referendo sobre la Constitución Europea, "revela que algo no ha funcionado bien".

A su juicio, las altas tasas de abstención registradas no justifican un entusiasmo exultante, además de opinar que el índice tan bajo de participación no puede considerarse ni positiva ni normal "desde una óptica progresista y de vocación genuinamente democrática, por mucho que en otros países ocurra algo similar".

"Los riesgos de una democracia anémica y de una ciudadanía desimplicada pueden acabar siendo un verdadero cáncer para nuestros sistemas políticos", añade Tezanos, sin poner en cuestión la legitimidad de un proceso consultivo "en el que posiblemente mucha gente no acudió a las urnas pensando que su voto no era estrictamente necesario y la aprobación de la Constitución estaba garantizada de antemano", explica.

Asimismo, destaca que si se toma en consideración el voto negativo (17 por ciento), el voto en blanco (6 por ciento) y aquella parte de la abstención que pudo tener componentes críticos nos encontramos con una cifra de disconformidad que alcanza cierta entidad que los partidarios del Sí harían mal en minusvalorar.

LA IZQUIERDA "PUEDE HACER MEJOR LAS COSAS"

Tras señalar que era previsible que el PP intentara obtener réditos de la situación procurando que el Gobierno perdiera alguna pluma en el recorrido, Tezanos indica que a la luz de los magros resultados obtenidos "hay que ser capaces de sacar algunas lecciones útiles para el futuro, desde el convencimiento de que la izquierda puede hacer mejor las cosas, y con voluntad de no rendirse ante el horizonte de una participación electoral decreciente".

En cuanto a qué se podía haber hecho mejor, agrega que algunos piensan que la campaña electoral del PSOE podía haberse orientado de manera más motivadora, añadiendo argumentos más específicos que el eslogan "Se trata de Europa", que señala hubiera estado bien para una campaña institucional.

Finalmente, señala que el resultado del referendo "no ha sido malo", pero añade que "el hecho de que alguna gente lo vea como un cierto fiasco puede producir efectos distorsionadores, que no benefician a la situación objetiva de España y de los españoles en su conjunto, que habiendo querido quedar especialmente bien en Europa hemos resulto el envite con un aprobado raspado en participación".