Noticias de España - Nacional

IU y PA dicen que 'no tiene sentido' negar debate sobre financiación y retan a Chaves a exponer su propuesta

SEVILLA, 4 (EUROPA PRESS)

Los grupos parlamentarios de IULV-CA y PA advirtieron hoy al PSOE de que "no tiene sentido" que vete la celebración de un debate general con propuestas de resolución en el Pleno del Parlamento andaluz sobre el sistema de financiación. Asimismo, no dudaron en retar al presidente de la Junta, Manuel Chaves, a presentar en sede parlamentaria su propuesta en financiación autonómica.

En rueda de prensa, la portavoz de IULV-CA, Concha Caballero, defendió la celebración de un debate de "máximo nivel", ya que "no podemos cerrar los ojos ante el debate sobre la financiación y limitarnos a presentar una declaraciones conjunta".

"No se puede decir 'no' a un debate general con propuestas de resolución, ya que tenemos que abordar el asunto con seriedad y no hay mejor manera que en un debate general para que cada grupo exponga su propuesta e intentemos un consenso, por eso se trata de un debate con propuestas de resolución", apuntó Caballero.

En este sentido, la portavoz de IULV-CA señaló que el debate general debe servir para que se "dibuje la propuesta de todos, ver todas las propuestas con el fin de llegar a un acuerdo y posicionar una postura que cuente con el respaldo del Parlamento andaluz, Así, Chaves podrá ir a la Conferencia de Presidentes defendiendo una propuesta de financiación que cuenta con el respaldo de la Cámara autonómica".

Caballero lamentó que el presidente de la Junta, Manuel Chaves, diga 'no' a la propuesta "insolidaria" de Maragall, pero que "no se atreva a ir más allá y definir los principios que él propone". Por lo tanto, insistió en mostrar su sorpresa ante la negativa del PSOE a celebrar un debate general sobre financiación y dejó claro que la celebración de un debate general es la mejor opción para definir la posición de Andalucía y buscar un consenso.

"NO BASTA CON DEBATIR"

Por su parte, el portavoz del PA, José Calvo Poyato, advirtió de que no entiende que se quiera eludir un debate de máximo nivel, a la vez que dejó claro que el PA considera que "no basta con debatir sobre la cuestión, sino que debemos ir a unas propuestas de resolución que definan una propuesta andaluza de financiación". Así, Calvo Poyato señaló que el debate general es la "mejor" fórmula para abordar la financiación y destacó que el grupo andalucista está "abierto a admitir iniciativas" para buscar un consenso.

De esta forma, el portavoz del Grupo Andalucista señaló que la propuesta del POSE de buscar un acuerdo debe ser trasladada al Parlamento andaluz, que es el sitio en el que se debe debatir la cuestión y concretar un acuerdo.

"No entendemos el motivo que lleva al PSOE a proponer una reunión para alcanzar un acuerdo y a rechazar la celebración de un debate general", destacó Calvo Poyato, que advirtió de que esta propuesta del PSOE puede obedecer a una "estrategia política para que entremos cuatro a una reunión y sólo salga un acuerdo firmado por tres fuerzas políticas".

Así, denunció que la posibilidad de que el PSOE rechace un debate general para llegar a una situación en la que no sea posible un acuerdo entre todas las fuerzas políticas y el PP se vea otra vez excluido de un acuerdo.

Por último, tanto Caballero como calvo Poyato coincidieron en destacar que sería "muy negativo" que el debate sobre el modelo de financiación esté "marcado por el enfrentamiento entre el PSOE y el PP". Asimismo, ambos rechazaron la propuesta de Maragall y apostaron por un modelo "solidario" y por rechazar un Estado "asimétrico".