Noticias de España - Nacional

AVE.- El testaferro de Roldán reconoce que entregó efectivo a cambio de cheques de un banco suizo en la sede de Siemens

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

Jorge Esparza, que fue administrador de las sociedades del ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán, reconoció hoy ante el tribunal que juzga el "caso AVE" que, a lo largo de 1989, utilizó efectivo para adquirir un total de 16 cheques bancarios que fueron ingresados en una entidad con sede en Zurich (Suiza), y precisó que las operaciones se llevaron a cabo en la sede de la multinacional alemana Siemens en Madrid. No obstante, dijo desconocer si el metálico fue destinado al pago de comisiones ilícitas por las obras del AVE Madrid-Sevilla.

Esparza compareció esta tarde como testigo ante la Sección Decimoséptima de la Audiencia Provincial de Madrid, que juzga a un total de 13 personas por su presunta implicación en una red de cobro de comisiones destinadas a financiar de forma irregular al PSOE a finales de los años 80.

A preguntas de la fiscal Anticorrupción Teresa Gálvez, Esparza explicó que los citados cheques, por valor de 100.000 marcos alemanes cada uno de ellos (818.067 euros por los 16 cheques), fueron adquiridos con efectivo en moneda española que él poseía en 1989, tras haber vencido determinados pagarés del Tesoro en los que había invertido sus ganancias en el mercado inmobiliario.

En ese momento, según el testigo, el director de la sucursal del BBV en la calle Cea Bermúdez de Madrid, Jorge Prieto Pardiña -quien, al igual que Esparza, resultó condenado en el "caso Roldán"-, le propuso invertir en "activos líquídos" mediante el canjeo del dinero por cheques de la Unión de Bancos Suizos.

También le propuso que las operaciones se realizaran "en las oficinas de un señor determinado", que resultó ser Carlos Díaz Rozas, quien trabajaba en Siemens (una de las empesas que resultó adjudicataria de las obras del AVE).

DESCONOCE EL DESTINO DE LOS FONDOS.

A preguntas de las defensas, Esparza señaló que nunca conoció el destino que se dió al dinero que él entregó en Siemens, si fue para el disfrute personal de Díaz Rozas o para el pago de comisiones. Explicó que si durante el juicio por el "caso Roldán" dió otra verión diferente (declaró que el canje por cheques se realizó en un hotel madrileño con un banquero), fue porque en dicho procedimiento estaba imputado, y no tenía obligación de decir verdad.

"Pero me ratifico en lo que dije en su día, que nunca tuve que ver con Siemens, ni con el AVE, ni con el cobro de comisiones, ni con el Partido Socialista", indicó Esparza, quien estuvo inicialmente imputado en el caso AVE, aunque finalmente se retiraron las acusaciones contra él.

Las defensas protestaron por la realización de este interrogatorio, aludiendo a que los hechos por los que ha declarado Esparza no están incluídos en los escritos de acusación. El presidente de la Sala, Jesús Fernández Entralgo, confesó estar un poco "confuso" con la relación de Esparza con el actual caso, por lo que pidió una aclaración a las acusaciones.

Por su parte, el letrado de la acusación particular, que representa al PP, explicó que su hipótesis, coincidente con la de la Fiscalía, es que las empresas imputadas en esta causa (GMP, Atacir etc.) precisaban cobrar las comisiones que estipularon con Siemens, lo que no era algo sencillo de llevar a cabo sin que toda la trama saliera a la luz. Uno de los modos de ocultar las operaciones fue realizar los pagos a través e la banca Suiza, para lo que se precisaba efectivo en moneda española con el que comprar los citados cheques bancarios.