Noticias de España - Nacional

Cataluña y el País Vasco apoyan los Consejos autonómicos de Justicia, y Madrid los rechaza por tener 'otras prioridades'

El consejero valenciano de justicia los respalda siempre que no supongan una fractura del CGPJ

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

La reunión de la conferencia sectorial de Justicia celebrada hoy en el Ministerio de Justicia se saldó con una división entre los consejeros autonómicos de los gobiernos del PP y del PSOE por la iniciativa del Gobierno de crear Consejos de Justicia autonómicos. Mientras Madrid los rechazó por tener "otras prioridades" en materia de Justicia, Cataluña y el País Vasco los apoyaron.

En una posición intermedia se situó el secretario de Justicia de la Comunidad Valenciana, Fernando de Rosa i Torner, que tras recordar que en la reforma de su Estatuto ya se propone la creación de un Consell de Justicia valenciana, indicó que respaldan estos organismos siempre y cuando "no supongan una fractura del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)".

Así, recalcó que lo que Valencia propone en su Estatuto es un organismo de "asesoramiento en materia de Justicia al poder ejecutivo y legislativo valenciano". "Lo que no pretendemos es que se vaya más allá y se pretenda quitarle al CGPJ esa capacidad unificadora del Poder Judicial de toda España", dijo.

"Estamos de acuerdo en crear esos consejos autonómicos pero siempre y cuando no supongan una fractura del órgano constitucional que es el Consejo General del Poder Judicial, sobre todo cuando se pretenden crear asambleas de justicia en cada comunidad autónoma. Se puede dar la situación absolutamente incomprensible de que 500 personas gobernaran a 4.000 jueces. Eso va en contra de cualquier estructura de organización", añadió.

A su vez, la directora general de Justicia de la Comunidad de Madrid, María José Pérez Cejuela, señaló que no van a imitar a la Comunidad Valenciana en este sentido porque "ahora mismo no es una prioridad". "Es algo que nosotros no vamos a abordar en Madrid, sin criticar otros estatutos que quizá tengan otra prioridad. Tenemos otras cosas importantes que acometer", dijo.

DESCENTRALIZACIÓN DE LA JUSTICIA

El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, aseguró que el debate es "muy interesante" porque "es la primera vez en muchos años" que han sido capaces de sentarse "a hablar de algo tan importante como es la descentralización de la justicia". Afirmó que desde que el Gobierno vasco presentó una propuesta de descentralización de la Justicia, se han producido "avances importantes".

"Hemos pedido al Ministerio que no cierre esta reforma de forma rápida, que nos demos tiempo para continuar con la reflexión, porque sin duda hay que apostar con seriedad por unos consejos judiciales propios si verdaderamente estamos hablando de un estado plurinacional", subrayó.

Por su parte, el consejero de Justicia catalán, Josep María Vallès, calificó de "paso adelante" la iniciativa del Gobierno, aunque en la reunión con el ministro le pusieron de manifiesto que los pasos que se dan en este anteproyecto "son todavía algo tímidos y conviene ir más allá".

"Lo que está en juego es la eficacia de la administración de justicia, la protección de los derechos de los ciudadanos. No está en juego ni la unidad de España ni la independencia del Poder Judicial, lo que está en juego es decidir si España quiere tener una Administración de Justicia como la que le conviene, como sociedad compleja que es, en el siglo veintiuno", afirmó.

Otro punto que despertó las críticas de los consejeros del PP fue la implantación de la justicia de proximidad que tiene prevista el Ejecutivo. Mientras que la consejera de Madrid rechazó que personas que no son jueces de carrera puedan dictar sentencias, el valenciano indicó que esta reforma supone politizar la justicia.


© Lexur