Noticias de España - Nacional

Estatut.- Maragall afirma que 'no se puede alterar lo que, fundamentalmente, Cataluña ha manifestado'

Advierte de que boicotear productos "sería leído en Cataluña como una ofensa imperdonable"

BARCELONA, 2 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, afirmó hoy que "no se puede alterar lo que, fundamentalmente, el pueblo de Cataluña ha manifestado en tiempo en forma, desde el punto de vista formal y de los contenidos", porque "no sería bueno". Resumió los "aspectos fundamentales" en dos: "qué es Cataluña y qué hace dentro de España, qué papel tiene", y "las competencias y los recursos".

En una entrevista de Tele 5 recogida por Europa Press, defendió el concepto de 'nación' catalana, aunque se definió como "espectador" de lo que decidan las Cortes y se limitó a desear "que lo hagan con respeto a la voluntad profunda" de Cataluña, "que es proclamar algo que la Constitución proclamaba y que luego la realidad un poco ha desmentido".

"Me parece que está bien lo que el (proyecto de) Estatut dice y cómo lo dice", matizó, y afirmó que "ha dicho siempre el presidente Zapatero, antes de serlo y siéndolo, que este término no le molesta para nada". "Cuando el Estatut se aprueba en el Parlament, se hace sobre la base de esa confianza, que creo que se mantendrá", dijo, y sentenció que "se puede ser nación de naciones y ser una gran nación".

FEDERALISMO.

En cuanto a financiación, el también presidente del PSC consideró que "sería bueno que España se dotase de una fórmula clara para todos" --citó el ejemplo federal alemán--, y pidió "que se haga de forma que la gente lo entienda" porque, según él, tiene derecho a ello. "Se puede matizar, modificar en la medida que sea preciso, pero tiene que entenderse", dijo, para que los habitantes de todas las comunidades sepan "exactamente por qué tienen lo que tienen".

Maragall insistió en el federalismo: "De que el modelo de Estado español que hemos ido construyendo, que ha ido bien por primera vez en siglos y que ha durado 25 años ya largos, es un modelo de carácter federal, no hay ningún profesor de Derecho político, ni uno en toda Europa, que lo discuta". Pero admitió que "federalista es quien quiera serlo".

El mismo día en que el Congreso debate la admisión a trámite del proyecto estatutario, el presidente catalán dijo que este proceso es "muy importante" porque es "una admisión, por los representantes del pueblo español, de que hay un pueblo español" que "está en condiciones de presentar ante los pueblos de España su carta de navegación, y espera que los pueblos de España se la acepten".

Maragall deseó que el Estatut "sea aprobado de forma que el PP no esté enfrente" de la opinión del resto porque "no siendo, sin embargo, la mayoría, sino una minoría muy importante". "Es bueno que el PP esté ahí; al menos, que no esté en contra", añadió.

14 PUNTOS DE DISCUSIÓN.

Sobre la promesa electoral del presidente del Gobierno y líder socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, de apoyar el proyecto estatutario que aprobara el Parlament, Maragall lo interpretó como que "en lo sustancial no iba a modificarse nada importante" y que "iba a respetar la voluntad de Cataluña". "Eso espero que ocurra", dijo.

Maragall negó que el texto actual tenga puntos inconstitucionales. "No coincido con esa idea porque, además, nos tomamos la molestia de hacer pasar por un tamiz muy severo", ya que "se cambiaron" los 19 puntos de inconstitucionalidad que advirtió el Consell Consultiu de la Generalitat. Recordó que el Parlament pudo haber adjuntado al proyecto de Estatut una propuesta de reforma constitucional, pero "pareció que eso no era necesario en absoluto".

El líder del PSC valoró también la opinión del ministro y primer secretario del partido, José Montilla, sobre la existencia de inconstitucionalidades. "Lo que ha dicho es que hay temas que pueden rozar la interpretación constitucional", dijo, y añadió: "Vamos a verlo. Creo que vamos a hacer todos por ver cuáles son los puntos de discrepancia posibles".

Maragall dijo que, al reunirse por primera vez con Zapatero tras aprobarse el texto en el Parlament, enumeraron las diferencias. "Creo que numeramos hasta 14 puntos de discusión, no necesariamente por su constitucionalidad, sino por su oportunidad", dijo, y consideró que "todos son solucionables".

Entre esas discrepancias aludió a la posible transferencia de Paradores Nacionales y de Aena, y concluyó que "todo son temas opinables, que no tienen mucho que ver con la Constitución, sino con la oportunidad de hacerlo". Para él, transferir lo que pide el Parlament supone "mayor eficiencia".

El presidente catalán negó que Zapatero se sorprendiera en esa reunión con el texto aprobado: "íbamos cubiertos con una presunción de respuesta positiva" de Zapatero, y "siempre iba siendo informado de lo que iba avanzando. Pero es cierto que, cuando uno ve el Estatut, un artículo detrás de otro, tiene la impresión realmente de que es un cambio importante respecto del anterior, y lo es".

BOICOTS.

Pasqual Maragall también habló de los rumores de boicot a productos catalanes. "No se puede producir, porque el solo hecho de imaginar un boicot cruzado eriza los pelos de cualquiera, aquí y allí", dijo, y dijo que los empresarios catalanes "están tranquilos".

Maragall aludió al sector del cava en particular y a los productos catalanes en general, y añadió que "donde se demuestra si un país es un país es en este tipo de cuestiones. Cuando se permite socialmente que haya actitudes que no están dictadas por un deseo de consumo sino por razones políticas, se está entrando en un problema muy serio". Advirtió de que "sería leído en Cataluña como una ofensa imperdonable".

CRISIS DE GOBIERNO.

Por otra parte, Maragall aludió a la crisis de Gobierno en Cataluña para decir que cambiará "la forma de gobernar y la estructura, para hacerlo más ágil", y dijo mantener la idea de "ir a un gobierno más ligero, más ágil, más compactado".

En cuanto a las acusaciones irónicas consideradas como 'maragallada', comentó que se le considera imprevisible pero lo justificó afirmando que "el político totalmente previsible no es recomendable porque el político tiene que añadir valor" y "correr riesgos". "Hasta ahora todo nos ha ido bien, tomando riesgos", dijo.