Noticias de España - Terrorismo

11.M.-El primer experto dice que se cerraron los ojos ante la tendencia radical en la mezquita de la M-30 y pide control

Afirma que ese terrorismo "va a más", amenaza a todo Occidente y que "con tropas o sin tropas en Irak todos somos objetivo"

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

El director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, Jesús Núñez Villaverde, afirmó esta tarde ante la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo que el terrorismo internacional es un fenómeno que "va a más", que supone una "amenaza global" contra todo Occidente, con o sin tropas en Irak, y que no se puede combatir desde un solo país. También indicó que se hayan cerrado los ojos ante la supremacía de las tendencias radicales en la mezquita de la M-30 de Madrid y abogó por algún tipo de control.

En su opinión, el mundo se enfrenta a una "amenaza global" que ningún país por separado puede afrontar. Es más, recalcó que España, como cualquier otro país de Occidente, estaba en la lista de objetivos de ese terrorismo internacional, lo sigue estando y lo estará en el futuro.

Para Núñez, la explicación es que Estados Unidos y Occidente viene apoyando desde hace años regímenes "corruptos e ineficaces" en el Magreb y en Oriente medio, y el islamismo radical en esos países entiende que, para acabar con sus gobernantes, ha de atacar a quienes les apoyan. "Con tropas o sin tropas en Irak, todos somos objetivo por colaborar con esos Gobiernos", resumió.

En España cree que ha habido cierta "permisividad" con ese terrorismo islámico porque se sabía que sus activistas estaban o pasaban por nuestro territorio, y se cerraban los ojos en la medida de que aquí no había atentados. Eso cambió tras el 11-S, y es en España donde se producen más detenciones de personas vinculadas con Al Qaeda.

En su opinión, se debía haber prestado mayor atención a este terrorismo internacional, con independencia de que las tropas españolas hubieran estado o no desplegadas en Irak. Además, llamó la atención sobre el hecho de que España, como país turístico, tiene implantadas unas medidas de seguridad "más light" que en Londres o en otros países. "No da la sensación de que hayamos destinados suficientes recursos", comentó.

MEZQUITA DE M-30

Al ser preguntado por la portavoz del PP, Alicia Castro, sobre las medidas de control sobre imanes anunciadas por el ministro del Interior, José Antonio Alonso, Núñez se mostró partidario "en términos generales" de habilitar algún tipo de mecanismo en este sentido.

Dijo que le parecía contradictorio que la mezquita de la M-30 de Madrid sea una de las más grandes de Europa, que se sepa cuál es la corriente islámica mayoritaria en ella y que sin embargo nunca se haya adoptado ninguna medida al respecto para evitar radicalismos, cuando su financiación procede de Arabia Saudí, que es de donde surge la tendencia más radical del islam, el wahabbismo, ante el que, en su opinión, "se han cerrado los ojos".

Aunque cree que no hay que descartar que un imán haga un discurso "incendiario", matizó que no todas las directrices islámicas tienen el mismo seguimiento, ya que en España es prioritaria la corriente suní, en la que la jerarquía la adquiere una persona por su propia personalidad o carisma.

Recordó que otros países están ensayando fórmulas de control para relativizar la fuerza del sector fundamentalista, que se financia por sus propios canales. Añadió que él está en contra de la enseñanza en los centros educativos públicos de cualquier religión, pero cree que si se subvenciona la cristiana debería hacerse con las demás.

Núñez destacó también las medidas de carácter pedagógico, porque, en su opinión, la sociedad española debe darse cuenta "de que están aquí para quedarse y siguen aumentando, ya hay 18 millones de personas". Por ello, se necesitan programas de integración, no de asimilación, porque no es suficiente lo ocurrido en Francia con el velo de las mujeres árabes a las que se prohíbe hacerse las fotos del DNI con él, pero luego sí se acepta en el caso de religiosas cristianas.

CONFLICTIVIDAD, PERO SIN VIOLENCIA

En su opinión, "siempre va a haber conflictividad, pero hay que trabajar, mediante mecanismos de diálogo, para que no derive en violencia". A corto plazo, se debe trabajar contra los violentos, mediante la actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y la cooperación entre países.

Tras recalcar que no existe un terrorismo islámico, sino internacional, comentó que habrá que abandonar la creencia de que la violencia es un instrumento con el que se busca un objetivo político, pues ya parece ser un fin en sí mismo.

Más que operaciones militares, abogó por combatir ese terrorismo internacional a largo plazo, actuando contra las causas que generan los conflictos y circuitando los canales financieros que alimentan a estos grupos.

Según explicó, Al Qaeda (La Base) es el operativo que Osama Ben Laden, enviado por Arabia Saudi para ayudar a los afganos mujaidines que combatía al Ejército soviético, para reclutar unos 12.000 y 15.000 guerrilleros venidos de distintos países árabes del mundo. Años después se ha convertido en "una especie de franquicia" con un núcleo duro bajo el que operan numerosos grupos terroristas en todo el mundo.

De Ben Laden dijo que es un individuo con conocimientos militares y de espionaje, pues no en vano colaboró con los estadounidenses, y que se maneja en el mundo financiero por su fortuna. Rechazó la hipótesis de colaboración con el régimen de Sadan Husein, que también había estado en el punto de mira de Al Qaeda. En cuanto a una posible conexión entre ETA y Al Qaeda, Núñez respondió que se le hace absolutamente imposible, incluso menos probable que la de Irak.

PROCESO ELECTORAL EN EL PUNTO DE MIRA.

A su juicio, el terrorismo "golpea donde le resulta más fácil" y la novedad que aporta el 11 de marzo es el factor electoral. Según el profesor Núñez, a partir de ahora cada proceso electoral en un país occidental puede estar en el punto de mira del terrorismo internacional, algo que hasta la matanza de Madrid no se contemplaba. En cualquier caso, recalcó que el objetivo de Al Qaeda no es echar abajo regímenes en Occidente, sino los de Pakistán y Arabia Saudí.

A instancias del PP, indicó que durante el 11 de marzo pensó en ETA como responsable de los atentados, y por la tarde empezó a meditar también sobre la vía islamista. Entre las cosas que le hacían dudar, citó la ausencia de un terrorista suicida o el hecho de que ETA colocara tres bombas la misma mañana, cuando para sus fines de influir en las elecciones le habría bastado con una.