Noticias de España - Terrorismo

11-M.- Garzón considera que debería ampliarse el número de jueces que autorizan las escuchas el CNI

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón afirmó hoy en su comparecencia ante la comisión de investigación del 11-M del Congreso que considera que el control judicial existente sobre las escuchas realizadas por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) "tendría que redefinirse", porque es "materialmente imposible que una sola persona controle el volumen de escuchas" que se pueden producir.

El magistrado hizo estos comentarios cuando los comisionados de CiU, Josep Maria Guinart, y del PNV, Margarita Uría, le preguntaron por la publicación de una nota del CNI sobre contactos entre el líder de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, y el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, para alterar la jornada de reflexión. Dicha conversación, según las formaciones nacionalistas, parece proceder de escuchas a políticos.

Garzón señaló que todas las escuchas del CNI que cuenten con la autorización del juez del Tribunal Supremo designado para ello "pueden ser perfectamente legales".

En cualquier caso, añadió que, desde su punto de vista, dicho control judicial "tendría que redefinirse" para hacer frente al volumen de trabajo generado por el CNI, y propuso la creación de un grupo encargado de hacerlo bajo la dirección del juez.

En cuanto a si las escuchas del CNI se pueden incluir en procedimientos judiciales, Garzón dijo que él nunca lo había hecho, porque podrían ser "observaciones telefónicas prospectivas, pero no medios de investigación criminal".

CONFIDENTES

Por otra parte, el portavoz del PP, Manuel Atencia, le interrogó sobre la valoración que se da a los confidentes en los procesos judiciales, en clara referencia a uno de los imputados del 11-M, Rafa Zouhier.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 explicó que a él no le consta nada sobre ese asunto concreto y que lo único que podía señalar era que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional marca los criterios de valoración, teniendo en cuenta otras pruebas.

Insistió en que la relación de la Policía y la Guardia Civil con sus confidentes varía en cada caso, porque se basa en un principio de confianza que "se estira" hasta que se considera oportuno. Después los propios confidentes eligen el momento en el que revelan datos: algunos no dicen nada, otros buscan el momento que creen más conveniente y otros cambian de versión según se encuentren con la Policía o ante el juez.