Noticias de España - Terrorismo

ETA.- La Audiencia Nacional autoriza a los acusados en el 'caso Ekin' acreditarse con el 'DNI vasco'

Una portavoz de los encausados dice que este juicio es un "obstáculo" para los "nuevos caminos que se están abriendo"

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional autorizó hoy a los acusados en el juicio contra el aparato político de ETA, el denominado "caso Ekin", acreditarse en su sede en la madrileña Casa de Campo con el "DNI vasco" o ENA (Euskal Nortasun Agiria) para notificarles en persona que el juicio contra ellos por pertenencia o colaboración con ETA comenzará el próximo lunes, día 21. Fuentes de la Audiencia señalaron que permitieron el acceso a esta sede judicial con esta documentación para no entorpecer el comienzo del juicio.

De los 59 acusados en este proceso, hoy acudieron a la Audiencia Nacional en un autobús procedente del País Vasco un total de 54, ya que cuatro de ellos están en prisión (Iker Beristain, Iker Casanova, Rubén Nieto y Peio Sánchez) y al menos otro más ya ha recibido la notificación. Para entrar en el edificio, la gran mayoría se identificó con el ENA, según confirmaron fuentes presenciales.

El abogado habitual de etarras Aitor Ibero, que ejerció hoy de representante legal de los acusados, dio fe ante los funcionarios policiales situados a la entrada del edificio la de que la identidad verdadera de cada acusado era la que figuraba en el "DNI vasco". Una vez fueron entrando los procesados, en grupos de tres en tres, a la sala de vistas en la que se encontraba el tribunal, se acreditó la identidad de aquellos que no disponían de DNI, carnet de conducir o Pasaporte con las fichas policiales a disposición de la Sala.

Entre los acusados en este macrojuicio que llegaron a las 11.45 horas de hoy a la Audiencia Nacional estaban la responsable de comunicación del aparato internacional de ETA (XAKI), Elena Beloki; el dirigente abertzale Xabier Alegría, el ex parlamentario de EH Jaime Iribarren, el profesor de la Universidad del País Vasco (UPV) Mario Zubiaga y la ex portavoz de Jarrai Ana Lizarralde. El trámite duró algo más de dos horas debido al tiempo que tardó el tribunal en identificar a alguno de los acusados.

MACROJUICIO

El juicio que comenzará el próximo 21 será el mayor juicio, en cuanto a número de acusados, celebrado por la Audiencia Nacional contra el entorno de ETA. El fiscal de la Audiencia Nacional adscrito al caso, Enrique Molina, pide un total de 991 años de prisión para los 59 acusados en esta causa (sumario 18/98), que inició el juez Baltasar Garzón con la clausura del diario "Egin" el 15 de julio de 1998 y en la que investigó distintas formas de financiación de ETA a través de empresas y sociedades de la izquierda abertzale.

De los 59 acusados que serán juzgados, 22 están relacionados con el aparato político de la banda terrorista Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) y 19 con su sustituto, Ekin. Nueve, más Carlos Trenor, que también comparecerá por KAS, serán interrogados en relación con la Fundación Joxemi Zumalabe, que puso en marcha en el País Vasco distintas iniciativas que tenían la "desobediencia como uno de los ejes de la construcción nacional", y otros nueve lo harán sobre el aparato internacional Xaki.

Precisamente, entre las iniciativas que pusieron en marcha los dirigentes de esta Fundación, y por la que fueron procesados por el juez Garzón, figuraba la creación del DNI vasco y de un registro civil sustitorios, con el fin de crear un "Estado paralelo" en el País Vasco y Navarra.

Los delitos a los que se enfrentan los acusados van desde integración en organización terrorista o colaboración, hasta distintos delitos fiscales, bien contra la Hacienda Pública o contra la Seguridad Social. Las penas de prisión solicitadas por el fiscal oscilan entre 10 y 51 años.

Debido a la duración que se prevé que tenga el juicio, es posible que se celebre por partes, es decir, primero los interrogatorios relativos a KAS, luego los de Ekin y así sucesivamente. De esta forma, los acusados podrían ausentarse de las sesiones en las que ellos no aparezcan de ninguna forma mencionados. Está previsto que declaren ante el tribunal alrededor de 80 testigos y una veintena de peritos, sólo por parte de las acusaciones.

TREGUA DE ETA

Por otra parte, la acusada en este proceso y portavoz de los procesados, Teresa Toda, no quiso valorar si el juicio entorpecerá una hipotética tregua de ETA, pero señaló: "Este juicio en este momento es un obstáculo si se tienen que abrir nuevos caminos como parece ser que se están abriendo".

En declaraciones a los periodistas, Toda calificó el juicio que comenzará el próximo lunes de "absolutamente absurdo". "Es un juicio que tiene una carga política y que va mucho más allá de las personas a las que nos toca sentarnos en el banquillo", indicó la portavoz, que añadió que tanto ella como los 58 acusados restantes serán juzgados por "trabajar por la construcción nacional de Euskal Herria".

"Es un juicio político que refleja una parte del conflicto que se está dando, que no se puede desligar de la situación política que estamos viviendo en estos momentos. Nuestra voluntad es que eso se refleje también en la sala del juicio", afirmó Teresa Toda, que ejerció de portavoz junto con el acusado Iñigo Elkoro, que hizo las declaraciones en euskera. Ambos mostraron a los periodistas los ENA o DNI vasco que mostraron para poder entrar en la Audiencia Nacional.

Toda indicó que su pretensión es "hacer de esta sala y este juicio el eco de la reivindicación de una Euskal Herria libre y más justa". "Este juicio al fin y al cabo se planteó para acallar y destruir la voluntad y la decisión política de una buena parte de la sociedad vasca y eso nos parece que es algo muy grave y que tenemos que denunciar", dijo.

Finalmente, denunció el hecho de que hayan tenido que venir a Madrid una semana antes de comenzar la vista "para un trámite absurdo, puesto que de la misma forma que se han preocupado de citarnos por diversas vías para venir a recoger una citación el día 21", les podrían haber citado "ya directamente para ese día". "Esto demuestra el absurdo de este juicio, como se está al capricho de una sala y un tribunal excepcional", afirmó.