Noticias del mundo - Noticias de África y Oriente Próximo

Guinea Ec.- La sentencia del juicio sobre el presunto golpe de Estado de Malabo se dictará el próximo 26 de noviembre

El abogado de los sudafricanos denuncia que los acusados fueron sometidos a torturas y "encadenados como bestias"

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

La sentencia del juicio que se reanudó esta semana en Malabo contra 19 personas por su presunta participación en el supuesto golpe de Estado del pasado mez de marzo contra el presidente Teodoro Obiang Nguema se hará pública el próximo viernes 26 de noviembre, según informó la Asociación para la Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial (ASODEGUE).

Durante el juicio, Fabián Nsue, abogado del principal encausado, el sudafricano Nick du Toit, denunció que los acusados han sido torturados y "encadenados como bestias", por lo que pidió que se rechazasen las pruebas presentadas por la fiscalía, según indicó la Asociación, que representa en España a parte de la oposición izquierdista guineana.

Todos los abogados defensores de los presuntos mercenarios sudafricanos y armenios --detenidos en marzo por su supuesta complicidad en la conspiración-- han presentado un duro alegato contra el fiscal general, José Oló, a quien acusaron de irregularidades y de haber actuado "como policía judicial, como juez instructor y como fiscal". "Vivimos en un 'Estado de no derecho'", afirmó Nsue.

"Hemos trabajado al unísono y lo hemos desnudado", declaró uno de los abogados, citado por ASODEGUE en referencia al último día de la vista oral del juicio, que se celebró ayer en Malabo. "Se ha replanteado incluso el caso de Nick du Toit", presunto jefe del grupo de mercenarios que debían, según la acusación, secuestrar a Obiang, y para quien el fiscal ha pedido la pena de muerte.

"Le hemos dicho a Oló que había actuado como policía judicial, como juez instructor y como fiscal; se han puesto de manifiesto todas las irregularidades", afirmaron los abogados, citados por ASODEGUE.

Uno de los acusados surafricanos ha afirmado que la muerte del ciudadano alemán Gerhard Eugen Merz --uno de los presuntos mercenarios, fallecido en extrañas circunstancias en el penal de Black Beach, en el complejo presidencial de Malabo-- fue resultado de las torturas. "Murió delante de mí. Le habían quemado con cerillas las plantas de los pies. Lo habían torturado", aseguró.

El abogado defensor de los ocho surafricanos, Fabián Nsue, declaró ante la sala, citado por AFP: "Todos mis clientes son inocentes, no son mercenarios como dice la acusación sino simples empleados de una empresa". "Estamos ante suposiciones, se ha inventado una maquinación pero no hay realidad alguna tras ella", añadió.

"No hay prueba alguna de que se haya producido un intento de golpe de Estado contra el presidente", afirmó Fabián Nsue, quien aseguró que "no se ha encontrado en nuestro poder ni armas ni municiones".

"Muchos de los acusados han dicho que fueron víctimas de torturas, pero nadie ha tenido en cuenta acusaciones tan graves, vivimos en un 'Estado de no derecho'", aseguró. "Se nos ha torturado, hemos sido encadenados como bestias, pido al tribunal que rechace las pruebas presentadas por el ministerio público", manifestó ante el tribunal.

"Señor fiscal, creo que no es usted consciente de que la información reviste una gran importancia para los hombres de negocio que vienen desde un país desarrollado como Suráfrica", afirmó para justificar el material incautado a alguno de sus defendidos. "Ellos viven en el siglo XXI, ¡no son como nosotros que vivimos en el siglo XV!", añadió.

"¿Cómo puede explicarse que tras haber participado en una operación que se dice fracasada y cuando disponían de un avión y un barco, hayan permanecido tranquilamente en sus casas en lugar de huir? A los armenios se les detuvo mientras se bañaban en la playa, esto es de cine", aseveró.

DU TOIT Y MOTO

Nsue justificó el cambio de actitud de Du Toit (quien en la primera parte del juicio, el pasado mes de agosto, se autoinculpó y tras su reanudación se desdijo totalmente y proclamó su inocencia). "Debía confirmar la versión de la tentativa de golpe para que se le pusiera en libertad sin condiciones. Si no lo hubiera hecho, habrían muerto él y todos los demás", afirmó.

Por su parte, José María Nchama, abogado defensor del dirigente opositor Severo Moto, exiliado en España y acusado de ser el planificador del golpe de Estado --a quien se juzga en rebeldía--, afirmó ante el tribunal que las acusaciones del ministerio público son "falsas y desprovistas de toda prueba". Severo Moto fue incluido en el sumario a última hora. Su nombre no figuraba durante la primera parte del juicio, el pasado mes de agosto.

La defensa de Moto se ha centrado en intentar rebajar la pena de muerte que se pedía para su cliente, pero su actitud ha sido rechazada por los otros abogados defensores, que han argumentado que nadie debería ser juzgado en rebeldía. "Cuando esté presente el acusado será el momento de juzgarle", afirmaron, según la Asociación.

Por su parte, el defensor de los armenios y del alemán asesinado, Ponciano Mbomio Nvo, calificó de "hechos hipotéticos" los indicios presentados por el fiscal. "La falta de seriedad de la acusación demuestra una clara violación de los derechos de mis clientes que han permanecido encadenados desde el momento de su detención", afirmó.

El abogado de los cinco guineanos acusados de complicidad, Constantino Ndong Andene, calificó las acusaciones de "operación maquiavélica del ministerio público". "El acta de acusación presentada es una vergüenza para la justicia del país", aseveró.

El fiscal se reafirmó ayer por la mañana en sus peticiones: pena de muerte para Du Toit y Moto, 102 años para los integrantes del "Gobierno en el Exilio" presidido por Moto (todos ellos residentes en España y juzgados en rebeldía) y entre 86 y 16 años para los armenios, el resto de los surafricanos y dos guineanos. Ha retirado los cargos contra tres guineanos a los que en su día se acusó de "enseñar la ciudad" a los surafricanos.