Noticias del mundo - América

EEUU.- Los grandes diarios de EEUU piden al próximo presidente gestos rápidos para reconciliar a un país dividido

NUEVA YORK, 3 (EUROPA PRESS)

Los grandes diarios estadounidenses subrayan hoy que, sea quien sea el próximo presidente de Estados Unidos, su prioridad debe ser demostrar que está dispuesto a ser el presidente de todos los norteamericanos, tras unas elecciones que han tenido "una pasión inusual" y han mostrado la división del país.

"Cuando se anuncie oficial y finalmente una victoria, es importante que todo el país le acepte como presidente legítimo. Ya hemos tenido bastante rencor y ahora nuestra gran esperanza es que el próximo presidente se gane el derecho de ser visto como un líder por toda la nación", dice en su editorial el 'New York Times'.

Para el diario, las largas filas de votantes que se vieron ayer fueron algo "inspirador", pero también fue "preocupante" el humor de los votantes, más concentrados en su rechazo al otro candidato que en defender al propio.

El 'Times' subraya que Bush "ha fracasado en plantear una agenda nacional" que mantenga la unidad que primó en el país tras el 11-S y llamó al próximo presidente a "crear un nuevo humor" para lo cual debe "sacrificar su propia ventaja política a corto plazo". El rotativo espera que el ganador, sea quien sea, "equilibre su enorme confianza en sí mismo con una gran dosis de humildad".

Por su parte, el 'Washington Post' cree que el ganador "debería hablar rápido y de manera clara a la nación y al mundo sobre adónde se dirige Estados Unidos", tras unas elecciones "con una pasión inusual" y una ciudadanía polarizada por el hecho de que "la nación está en guerra, los soldados americanos están muriendo a diario en un conflicto complejo y controvertido en Irak".

En materia de política exterior, añade, Kerry debería demostrar que no será un presidente blando contra los "enemigos" si sale elegido, y Bush "cometería un error si apuesta por la continuidad" de su política actual.

Ante las reticencias de otros países, sobre todo europeos, argumenta, Bush debería "comprometerse rápidamente a hacer prioritaria la reconstrucción de las alianzas" y a consultar "más a menudo y más cuidadosamente" a los aliados. Y le recuerda que ante los retos que plantean Irán, Corea del Norte e Irak "Bush necesitará más ayuda internacional", por lo que haría bien en decirlo inmediatamente".

También 'Los Angeles Times' apuesta por la reconciliación nacional, y recuerda a Bush sus palabras después de ganar a Al Gore en 2000, cuando apostó por esforzarse para "curar al país después de esta dura competición" y se comprometió a no adoptar un tono demasiado partidista en la Casa Blanca. "Este discurso tiene que darse otra vez, porque nunca se cumplió".

El diario, que no duda en calificar de "perturbador" un nuevo mandato de Bush, cree que la elección "será memorable no sólo por quién ganó" y alaba la alta participación, a la vez que clama por la reforma del sistema electoral basado en electores y no en el voto popular: "Los votantes no merecen que haya jueces que decidan".

Además, apunta que lo ajustado de las elecciones "es una prueba de su fracaso como presidente, lo que explica que un presidente en tiempos de guerra no haya podido lograr una victoria confortable".


© Lexur