Noticias del mundo - América

Crónica EEUU.- Ohio, con un electorado segmentado por zonas rurales y urbanas, se convierte en la Florida de 2000

La falta de resultados completos en este Estado mantuvo en vilo el país hasta que Kerry admitió su derrota

NUEVA YORK (ESTADOS UNIDOS), 3 (del corresponsal de EUROPA PRESS Carlos López) El Estado de Ohio, cuyo electorado aparece segmentado en función de zonas urbanas y rurales, parece haberse convertido en las elecciones presidenciales de ayer en la Florida de 2000 tras una campaña frenética y el temor a irregularidades durante la votación. Desde la media tarde de hoy la cadena CNN afirmaba que, con el cien por cien de los votos escrutados, el presidente estadounidense y candidato a la reelección, George W.Bush, había logrado un 51 por ciento de los votos (2,79 millones) en Ohio frente a su contrincante demócrata John Kerry, con un 49 por ciento (2,65 millones). Pero la expectativa ante los 200.000 votos por correo que quedaban por escrutar mantuvo el resultado final en el aire hasta que Kerry admitió su derrota en una llamada telefónica a su contrincante.

El secretario de Estado de Ohio, Ken Blackwell, advirtió incluso de que los resultados definitivos en este Estado determinante podrían no conocerse hasta dentro de once días, lo que avivó los temores de una nueva 'Florida'. Según explicó Blackwell, por ley, los votos por correo no se contarán hasta once días después de las elecciones.

A primera hora de la mañana, el secretario general de la Casa Blanca, Andrew Card, ya consideraba que Bush ya había ganado las elecciones celebradas ayer, porque contaba con una ventaja "estadísticamente insuperable" en Ohio.

Al parecer, la economía no pudo hacer mella en esta ocasión en las decisiones de gran parte de la población estadounidense residentes en zonas rurales y ampliamente despobladas del medio oeste y del 'cinturón bíblico', según muestra la segmentación del electorado en el trascendente Estado de Ohio.

Si Bush lograra finalmente la victoria en Ohio --como parece, según evoluciona el escrutinio-- el Estado reflejaría una gran ruptura entre dos sociedades muy distintas. La victoria republicana se afianza así en este Estado en las amplias zonas de baja densidad de población y eminentemente rurales.

VOTO URBANO

El mapa electoral por condados en el Estado de Ohio refleja claramente la diferencia de idiosincrasia entre los votantes del Estado. Bush ha logrado la mayoría de los votos de los electores en 73 condados de los 88 que tiene Ohio, mientras que Kerry logró mayoría en 15 condados.

Las amplias mayorías por parte del Partido Demócrata han tenido lugar en aquellos condados que albergan en su territorio los grandes núcleos urbanos como Cleveland (en el condado de Cuyahoga), Akron (condado de Summit), Youngstown (condados de Trumbull y Mahoning), Columbus (condado de Delaware) y Toledo (condado de Lucas).

Los 15 estados demócratas representan sólo el 17% del territorio de Ohio pero acumulan en sus ciudades al 48% de la población del Estado, es decir, una cifra de 5.496.151 personas respecto a los 11.353.140 de personas, según el censo gubernamental del año 2000.

Estos datos suponen una ruptura con los resultados de 2000 cuando el candidato demócrata de aquel momento, Al Gore, no consiguió la mayoría en ninguno de los condados del Estado.

DESEMPLEO

La región de Ohio que se ha decantado hacia el voto demócrata ha sufrido desde 2001 una fuerte recesión económica que ha hecho mella, fundamentalmente, en las poblaciones industriales próximas a los lagos. El mensaje de Kerry durante las elecciones denunciaba durante toda la campaña la mala gestión de la economía por parte de la Administración Bush.

El Estado de Ohio elevó su tasa de desempleo en 1,9 puntos entre agosto de 2001 y agosto de 2002, pasando del 4,4% al 6,3%. Esta pérdida de empleo es eminentemente industrial y ha afectado localmente a las grandes ciudades, aumentando el número de parados en 113.000 personas.


© Lexur