Noticias del mundo - América

EEUU.- El ministro de Defensa también piensa que los jueces de EEUU no deben apoyarse en el derecho internacional

WASHINGTON, 19 (EP/AP)

El ministro de Justicia de Estados Unidos, Alberto Gonzales, se unió el martes a los que critican el uso del derecho internacional en las opiniones del Tribunal Supremo, al considerar la práctica como antidemocrática e inviable.

"Los jueces extranjeros y los legisladores no rinden cuentas ante el pueblo estadounidense. Si nuestros tribunales se apoyan en la opinión de un juez extranjero o en la promulgación de una legislatura de otro país, entonces ese juez o legislatura extranjeros ejercen carácter obligatorio sobre nosotros en asuntos constitucionales cruciales", afirmó Gonzales en un discurso en la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason en Arlington, Virginia.

Gonzales incluyó unas citas de la opinión internacional en fallos de la corte, como parte de una extensa defensa de la nominada a la Corte Suprema Harriet Miers y la restricción judicial, una filosofía en la que los jueces se adhieren muy de cerca a los estatutos y procedimientos para alcanzar su decisión.

Así, afirmó que Miers, al igual que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, antes que ella, es "una candidata extraordinaria", y citó los puntos de vista de Roberts en torno al asunto.

"Si un juez estadounidense quiere hallar una ley que sea consistente con su opinión personal, puede encontrarla. En su audiencia de confirmación, el presidente de la Corte Suprema Roberts comparó esto a revisar una multitud para elegir quienes serán nuestros amigos. Como un asunto práctico, podría ser imposible incluso para el juez más consciente el evitar ser arbitrariamente selectivo en el uso del derecho extranjero", dijo Gonzales.

Ha habido una creciente división en la Corte Suprema sobre las referencias a leyes extranjeras para respaldar decisiones que interpretan la Constitución. A principios de año, los jueces fallaron por cinco votos a favor y cuatro en contra declarar ilegal la pena de muerte a homicidas juveniles, mencionando en parte los sentimientos internacionales en contra de ella.

El representante republicano Tom DeLay destacó el trabajo del juez Anthony Kennedy como "increíblemente indignante" y "activista", después de que Kennedy redactara la opinión de la mayoría en el caso de pena capital.

Aunque Roberts criticó la práctica durante sus audiencias de confirmación, no fue tan lejos como algunos conservadores, que dicen que los jueces que revisan el derecho extranjero están violando sus juramentos.

Los jueces Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer y Sandra Day O'Connor han defendido el análisis de fuentes extranjeras cuando la ley presenta un punto dudoso.

Ginsburg aseguró que el empleo de fuentes extranjeras no significa darles un estatus superior para decidir casos. "Buscaré la luz donde quiera que pueda obtenerla", aseguró el mes pasado. "No quiero detenerme ante una frontera nacional", afirmó.