| Menú principal |
|
|
|
|
|
| Noticias |
|
|
|
|
|
| Canales |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Servicios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noticias del mundo - América |
Venezuela.- La Oposición Democrática dice que las 'morochas' demuestran la debilidad del Gobierno de Chávez
CARACAS, 28 (EUROPA PRESS)
La plataforma unitario Oposición Democrática aseguró hoy que la aprobación del instrumento electoral de las llamadas 'morochas' demuestra la debilidad del Régimen que no puede ganar sin hacer trampa.
Según los opositores, este sistema electoral desvirtúa la representación proporcional en las próximas elecciones para diputados de la Asamblea Nacional.
Estas declaraciones fueron realizadas por Isa Dobles, quien criticó la decisión señalando que la misma reafirma la voluntad opositora de participar "porque es la única manera que tenemos de seguir luchando por este país".
Bonis de Simonovis en representación de su esposo, Iván, leyó un documento en el que al criticar la decisión señala que esta constituye una "patética debilidad del régimen y reconoce que no puede ganar sin hacer trampas".
Asimismo, se hizo un llamiento a votar masivamente por la tarjeta azul de la fórmula unitaria "como la única forma de derrotar la trampa oficialista".
ABSTENCIÓN
Respecto a los que promueven la abstención, la oposición democrática aseguró que los extremos se tocan y que quienes promueven la abstención "cooperan con el gobierno en su empeño por desmovilizar a los venezolanos", dijo Simonovis, señaló la prensa local.
"Ante la insólita sentencia emitida ayer por la Sala Constitucional, quienes integramos la plataforma unitaria de la oposición democrática, fijamos posición en los siguientes términos: "la aprobación de las morochas constituye una patética demostración de debilidad del régimen y reconoce que no puede ganar sin trampas en las elecciones parlamentarias".
Denunció la "gavilla institucional", ejercida por la Defensoría del Pueblo, Fiscalía, Consejo Nacional Electoral e incluso a los magistrados de la Sala Constitucional "para atropellar los derechos políticos y civiles de los venezolanos deja ver la extrema inseguridad del gobierno".
Gerardo Blyde fue mas preciso respecto a esta decisión: "lo dijimos desde hace tiempo que la sentencia no iba a ser jurídica sino política. Lo que jamás imaginamos es que la Sala Constitucional no decidió el meollo del asunto, porque no se pronunció sobre el descuento que obliga la Ley Orgánica del Sufragio y es el que asegura la Representación Proporcional".
Noticias del mundo - América
Ver el archivo de noticias de América
|
|
|
  |
|
|
|
|
| Ver tu correo |
|
| Boletín gratuito |
 |
|
