Noticias del mundo - América

EEUU.- El abogado de Libby se plantea centrar su defensa en la imposibilidad de que su cliente recuerde detalles

La técnica de defender a altos cargos estadounidenses en base a lo apretado de sus agendas ya ha sido utilizada

WASHINGTON, 29 (EP/AP)

El abogado del ex ayudante del vicepresidente estadounidense Dick Cheney, I. Lewis 'Scooter' Libby, podría recurrir a una técnica de defensa para su cliente que ya ha sido empleada con anterioridad en otros escándalos en Washington: un alto cargo responsable de labores importantes y ocupado no se puede esperar que recuerde detalles de conversaciones mantenidas hace tiempo.

Libby fue imputado ayer por supuestamente haber mentido a agentes del FBI y a un gran jurado federal. El ex responsable, que dimitió ayer inmediatamente, actuó "en el agitado devenir de cuestiones y acontecimientos en un momento muy ocupado de nuestro Gobierno", afirmó su abogado defensor, Joseph Tate, en un comunicado.

"Estamos muy apenados de que el fiscal especial (Patrick Fitzgerald) no haya buscado seguir las presuntas inconsistencias en los recuerdos de Libby y las de otros y considerar esas inconsistencias como declaraciones falsas", añadió el letrado.

"Como abogados, nosotros reconocemos que los recuerdos de una persona y su memoria sobre acontecimientos no siempre coincidirán con los de otras personas, especialmente cuando se les pide que testifiquen meses después de que los acontecimientos ocurrieran", subrayó. Esta técnica fue la utilizada en casos como Irán-Contra o Whitewater.

Tate también hizo referencia a otra posible línea de defensa, afirmando que "durante cinco años, a través de momentos difíciles, Libby lo ha hecho lo mejor que podía para servir a su país". Este argumento también funcionó en la administración de George Bush en 1992, aunque no en un tribunal.

La conclusión de la investigación del fiscal especial Patrick Fitzgerald sobre la responsabilidad en la filtración de la identidad de la agente secreta de la CIA Valery Plame se tradujo ayer en la acusación de Libby de obstrucción a la justicia, falso testimonio y perjurio. Libby deberá enfrentarse a cinco cargos que podrían conducirle, de probarse su culpabilidad, a pasar en la cárcel 30 años y al pago de una multa de 1,25 millones de dólares.

Sin embargo, la principal de las cuestiones relativas a la investigación sobre la filtración a la prensa del nombre de Plame y cuyas sombras se han extendido sobre Karl Rove, asesor personal del presidente estadounidense, George W. Bush, e incluso sobre el vicepresidente Dick Cheney, aún queda por esclarecer, ya que la investigación no refleja quién contó a Robert Novak que Valery Plame era miembro de la CIA.

Fitzgerald anotó que la investigación "no había terminado" y que estaba limitado por las normas del "secreto sumarial". Asimismo, dijo que no podía asegurar que se fuesen a formular nuevas acusaciones. Para el fiscal "todavía hay una zona oscura que hay que aclarar", ya que a Libby no se le acusa de de difundir información secreta. "Esto demuestra al mundo que este país toma sus leyes en serio y las normas se aplican a todos", opinó respecto a la decisión de hoy.

Durante la rueda de prensa que el fiscal especial concedió, Fitzgerald afirmó que la investigación realizada no autoriza a revelar los nombres de otras personas que pudieran estar implicadas en el caso, lo cual no significa "que se esté absolviendo a todo el mundo". Fitzgerald explicó que no podía decir todo lo que sabía ya que "no se habla de gente que no está acusada".

Fitzgerald apuntó que la investigación desarrollada por su equipo revela que Libby mintió al FBI y al gran jurado, ya que existen pruebas de que Libby --con anterioridad a la fecha en la que dice haber recibido la información desde una fuente periodística-- había tratado el tema de la identidad secreta de Plame con miembros del gabinete, agentes de la CIA y altos funcionarios del Gobierno.