Noticias del mundo - Europa

Eurojust reclama 13,3 millones de euros para 2005 para cumplir los objetivos de la lucha antiterrorista

La organización busca fórmulas para mejorar la coordinación con las capitales para ser más eficaz

BRUSELAS, 4 (EUROPA PRESS)

Eurojust, la organización de la Justicia europea con sede en La Haya, reclama a los Estados miembros un presupuesto de 13,3 millones de euros para 2005 para poder cumplir los objetivos que se le han fijado en la lucha antiterrorista.

Así se desprende del informe elaborado por Eurojust a petición de los Veinticinco que presentará a los ministros de Justicia e Interior de la UE el próximo 8 de junio en Luxemburgo. "Convendría dotar a Eurojust de los recursos financieros y humanos y la capacidad necesarias para desarrollar y aplicar un sistema seguro de comunicación e información, que incluya una base de datos que cumpla los requisitos especiales de Eurojust", señala el texto.

Para lograrlo, presenta un proyecto de presupuesto "realista" de 13,3 millones de euros y un plan de establecimiento para el año 2005, que considera absolutamente necesario para cumplir los objetivos. "Cualquier reducción del proyecto de presupuesto propuesto demoraría y reduciría la capacidad de Eurojust", recoge el informe. Y es que incluso si se aprueban las peticiones presupuestarias, Eurojust no da por sentado que esté en condiciones de instalar una capacidad segura de tecnología de la información antes de finales de diciembre de 2005.

"Hasta ese momento la unidad no podrá contar con un entorno seguro, necesario para recibir, tramitar y trasmitir éste tipo de información. Cualquier reducción en los futuros presupuestos demorará aún más el proceso", advierte.

Eurojust ha celebrado además varias reuniones estratégicas sobre casos específicos y ha organizado reuniones de coordinación para mejorar el intercambio de información y reforzar la eficacia de las autoridades de los Estados miembros responsables de la instrucción y enjuiciamiento de actividades terroristas, tal y como se le solicitó tras el 11-M.

Incluso antes de los trágicos acontecimientos de Madrid del 11 de marzo, Eurojust tenía prevista una reunión estratégica para reforzar la red entre los Estados miembros que habían nombrado corresponsales nacionales en asuntos de terrorismo, pero los atentados han reforzado aún más la determinación de Eurojust de facilitar toda la asistencia que pueda a las autoridades nacionales para mejorar su capacidad, tanto a nivel individual como conjuntamente, para ser lo más eficaces posible.

Así, Eurojust señala que para poder actuar más eficazmente contra la delincuencia transfronteriza grave, incluido el terrorismo, es fundamental que todos los instrumentos de la UE se incorporen a la legislación nacional. Entre ellos se incluye la orden de detención europea, el Convenio de asistencia judicial de la UE de 2000 con sus protocolos, la Decisión marco sobre equipos conjuntos de investigación y agentes encubiertos y vigilancia.

La incorporación a la legislación nacional es fundamental, pero todos los Estados miembros deben garantizar asimismo que sus autoridades nacionales de instrucción y enjuiciamiento utilicen las posibilidades ofrecidas y establezcan estructuras para hacer el uso más completo posible de organizaciones como Eurojust y Europol. Considera además que es preciso enviar a Eurojust copias de todas las órdenes de detención europeas dictadas respecto a delitos de terrorismo.

Por otra parte, reclama que los Veinticinco confirmen la identidad de sus corresponsales nacionales en asuntos de terrorismo, que éstos tengan acceso a toda la información pertinente y que las autoridades la comuniquen a Eurojust. La información debe estar preparada y estructurada de manera coherente, para que se puede evaluar su calidad más eficazmente y garantizar que los datos puedan tratarse asimismo con eficacia.

RECURSOS Y POSIBILIDADES

La recepción de esta información muy sensible requiere asimismo que los Estados miembros vuelvan a considerar el nivel de asistencia y apoyo prestado a sus miembros nacionales. Algunos van a necesitar casi conseguridad un asistente adicional para tramitar con eficacia las grandes cantidades de información adicional recibida.

Dadas las limitaciones actuales, a corto plazo la información relativa a instrucción y enjuiciamiento de casos terroristas enviada a Eurojust debería limitarse por tanto a los datos judiciales, que no son información confidencial, de tal modo que incluyan también los resultados de la instrucción y enjuiciamiento de casos de terrorismo; esto es, la información obtenida a raíz de detenciones, registros y interrogatorios.

Por otra parte, se llama la atención sobre el hecho de que Eurojust y Europol deberían poder cooperar plenamente, en función de las normas de protección de datos y dentro del respeto de los derechos y las libertades de los ciudadanos, e intercambiar datos sobre actividades terroristas. Para ello, es preciso aplicar en su totalidad el acuerdo el Eurojust/Europol, al tiempo que se explora la posibilidad de lograr una mayor eficacia facilitando el acceso a Eurojust a la base de datos Europol en materia de información judicial, especialmente para evitar la duplicación del trabajo.

El documento apunta también que siempre que no pueda continuar una investigación o enjuiciamiento de un delito terrorista, o cuando se absuelva a un acusado por falta de pruebas procedentes de un Estado miembro de la UE, conviene enviar los datos a Eurojust para su análisis y evaluación judiciales y, en su caso, para tomar medidas para reducir el riesgo de que casos similares se repitan en el futuro.