Noticias del mundo - Europa

Crónica UE.- La UE acuerda que sea voluntaria y no obligatoria la imposición de sanciones penales a buques contaminantes

España, Francia, Portugal, Italia y la CE califican el compromiso de "acuerdo de mínimos", mientras que Grecia, Malta y Chipre se oponen

LUXEMBURGO, 11 (EUROPA PRESS)

Los ministros de Transporte de la UE alcanzaron hoy un acuerdo político sobre una directiva que permite imponer sanciones penales a los responsables de vertidos contaminantes al mar, aunque la presión de los países con intereses navieros, encabezados por Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca y Grecia, obligó a suavizar la propuesta inicial de la vicepresidenta de la Comisión, Loyola de Palacio.

El texto aprobado por los Veinticinco convierte en facultativas las sanciones penales. La mayoría de los Estados miembros rechazaron que la imposición de sanciones penales sea obligatoria, como preveía el texto original, porque consideran que la UE no tiene competencias en esta materia. La definición de las sanciones la tiene que decidir ahora el Consejo de Justicia e Interior de la Unión.

Para expresar su protesta, la Comisión Europea hizo pública una declaración en la que subraya que "el texto de compromiso del Consejo no alcanza el nivel de ambición de su propuesta en lo que se refiere al efecto disuasivo buscado en materia de prevención y de lucha contra la polución marina".

ACUERDO DE MINIMOS

Loyola de Palacio recordó que en la cumbre de Bruselas de marzo de 2003, los jefes de Estado y de gobierno de los Quinze reclamaron el establecimiento de "un sistema de sanciones, incluidas las sanciones penales". Según dijo, el acuerdo final "debilita" sus propuestas, y podría no ser suficiente para evitar nuevas catástrofes como la del Prestige.

Por su parte, ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, calificó de "paso adelante" el compromiso, aunque subrayó que se trata de un "acuerdo de mínimos". "Nuestra propuesta era más exigente, queríamos haber ido más allá, pero a la vista del posicionamiento del resto de países, más vale ir avanzando que salir de la reunión sin haber conseguido nada", resumió.

En el mismo sentido se expresaron los representantes de Francia, Italia y Portugal, que junto con España, suscribieron una declaración conjunta en la que califican de "equilibrio razonable" y "mejora" el texto final, aunque destacan que "el Consejo podría haber ido más lejos". La directiva aprobada, subrayan los cuatro países, "no impide la utilización por parte de los Estados miembros de todas las facultades que los instrumentos internacionales les otorgan para la protección de las zonas marítimas que se encuentran bajo su jurisdicción".

SANCIONAR LA NEGLIGENCIA

El objetivo de la directiva aprobada hoy es establecer en toda la UE un sistema de sanciones para las personas responsables de los vertidos de petróleo, con el objetivo de mejorar la seguridad marítima y reforzar la protección del medio ambiente. Es la última de las iniciativas que se tomaron tras la catástrofe del Prestige, junto con el aumento de inspecciones en los puertos y las sociedades clasificatorias, y la prohibición de trasportar fuel pesado en buques monocasco.

Su principal novedad respecto a la Convención Internacional MARPOL para la prevención de la polución causada por buques, que está en vigor, es que prevé que se castiguen no sólo las infracciones voluntarias o fruto de la imprudencia temeraria, sino también la negligencia.

No obstante, los Veinticinco han reducido el alcance de esta novedad, ya que según el compromiso final, sólo podrán sancionar los comportamientos negligentes cuando se cometan dentro de las 12 millas de las aguas territoriales de un país. En las 200 millas del área económica exclusiva, tanto el armador, como el capitán del barco y la tripulación a su cargo quedarán exentos de responsabilidad.

Otro avance destacado es que la normativa comunitaria extiende las sanciones a toda la cadena de responsables, incluidas las sociedades clasificadoras, y no sólo a armador y capitán, como sucede en MARPOL. Además, la Convención no menciona el tipo de sanciones que se debe imponer a los infractores, mientras que el texto de la UE habla de sanciones "administrativas" o "penales", aunque sean voluntarias.

Por último, cuando existan pruebas objetivas de que un buque que navegue en las aguas territoriales o en la zona económica exclusiva de un país esté provocando una contaminación grave, las autoridades de ese país estarán obligadas a tomar medidas, "incluida la detención del buque".

OPOSICIÓN AL COMPROMISO

Tras las enminedas finales introducidas por la presidencia que suavizaban el texto, sólo Grecia y Malta y Chipre reiteraron su oposición al compromiso, señalando que "tendrá efectos muy negativos sobre los buques y disuadirá a los jóvenes de trabajar en el sector". Por su parte, una vez conseguidos su objetivos, tanto Reino Unido como Dinamarca levantaron explícitamente sus reservas e hicieron posible el acuerdo.

Durante el debate, el representante de Grecia lanzó una andanada contra España por mantener detenido al capitán del Prestige "porque ya ha recibido garantías sobre el proceso judicial". La ministra de Fomento respondió que "la rápidez en juzgar a capitán no depende del gobierno español sino del poder judicial y el gobierno no puede inmiscuirse".