Noticias del mundo - Europa

Crónica OTAN/Irak.- La OTAN logra un acuerdo de mínimos sobre Irak coincidiendo con la devolución de la soberanía

Chirac, Schroeder y Zapatero subraya que no participarán en tareas de formación del Ejército iraquí dentro del país

ESTAMBUL, 28 (De la enviada especial de EUROPA PRESS, Carolina Jiménez) Los jefes de Estado y Gobierno de la OTAN plasmaron hoy en Estambul un acuerdo de mínimos sobre lo que será su asistencia al futuro régimen iraquí, actividades de formación de las nuevas fuerzas iraquíes cuyas modalidades se dejan para futuras discusiones en Bruselas. La ambigua fórmula permitió dar cabida a todas las posiciones, con lo que el primer ministro británico, Tony Blair, y el jefe de Gobierno estadounidense, George W. Bush, saludaron el nuevo consenso básico de la comunidad internacional, y Francia, Alemania y España pudieron advertir una vez más que no enviarán a Irak personal militar, ni para tareas de formación. El compromiso aliado, cuyos detalles comenzaron a conocerse ayer, pasó además a un segundo plano por la decisión de Estados Unidos de traspasar el poder al nuevo gobierno provisional iraquí, dos días antes de lo previsto. Lo anunció por sorpresa en Estambul el ministro iraquí de Exteriores, Hoshyar Zebari, poco después de reunirse con Blair, antes del inicio de la Cumbre. En un primer momento, Blair afirmó no tener confirmación de la noticia y luego fue el presidente estadounidense, George W. Bush, quien lo anunció a los aliados durante la sesión de trabajo de la Cumbre. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente francés, Jacques Chirac, reconocieron que se enteró de la noticia en ese momento. Tras la reunión de trabajo, la Alianza ofreció su asistencia al gobierno de Irak para entrenar a sus fuerzas de seguridad, y pidió a sus Estados miembros que contribuyan a estas tareas de formación del Ejército iraquí, según se recoge en una declaración aprobada por los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiséis en respuesta a la petición realizada por el primer ministro, Iyad Alawi. Las modalidades de este entrenamiento, el lugar donde debe realizarse o el número de efectivos que se han de destinar a esta misión no se concretan en el texto aprobado, sino que se pide al Consejo Atlántico que las desarrolle "de forma urgente" a nivel de embajadores. Además, los líderes de la OTAN reclaman que el Consejo considere, a partir de un informe del secretario general, Jaap de Hoop Scheffer, "propuestas adicionales para apoyar a las nacientes instituciones de seguridad de Irak", teniendo en cuenta las peticiones del gobierno provisional y la resolución 1546 de Naciones Unidas.

PRESENCIA "INOPORTUNA" PARA CHIRAC Jacques Chirac, que lidera la resistencia a que la bandera aliada se plante en Irak, insistió hoy en calificar de "inoportuna" la presencia de la OTAN en Irak, y aseguró que la asistencia para formación "es responsabilidad de los Estados miembros" y no de la Alianza como tal, aunque descartó que Francia vaya a entrenar a las fuerzas de seguridad iraquíes sobre el terreno.

"No está en la vocación de la OTAN intervenir en Irak. Las consecuencias negativas de esta actuación serían superiores a las positivas. No es oportuno y sería mal comprendido por la población iraquí", destacó en rueda de prensa al término del almuerzo de trabajo de los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiséis. Chirac insistió en la disponibilidad de Francia para entrenar al Ejército o a la gendarmería iraquí, pero en ningún caso dentro del territorio del país, ni siquiera si lo pide el gobierno transitorio. "Francia siempre ha subrayado la necesidad de disponer de unas fuerzas policiales y militares adecuadas, sin las cuales no es posible una democracia moderna", afirmó.

El papel de la OTAN se limitará a aconsejar a las naciones que contribuyan a la formación, o a facilitar las instalaciones del colegio militar de Roma para el entrenamiento de oficiales iraquíes, subrayó el presidente francés. "Por lo demás el entrenamiento es responsabilidad de los países que acepten formar, sea sobre el terreno, como en el caso de los miembros de la coalición y otros, sea en el exterior como pueden hacer Francia, Alemania o España", resumió.

Sin embargo, Zapatero alejó la posibilidad de que el Gobierno español se vaya a implicar siquiera en esta tarea: "El Gobierno español no tiene prevista ninguna participación en lo que representa el proceso que se vive en Irak y desde luego bajo ningún concepto ninguna participación que pueda afectar al propio territorio de Irak", dijo en rueda de prensa.

"Mi posición política es muy coherente en esa materia: desde la intervención a la presencia allí de tropas españolas, al proceso que se ha vivido, el resultado es que nosotros no estamos en esa operación y en ese proceso, que tiene un problema de origen", dijo. También el canciller alemán, Gerhard Schroeder dejó clara su posición: "No enviaremos nuestros propios soldados", declaró, precisando que se ha adoptado "la decisión esperada, entrenamiento y sólo entrenamiento". Por su parte, Bush y Blair prefirieron destacar que se ha recuperado el consenso internacional. "No sé si hemos convencido a alguien" dijo Blair, que destacó que quienes se opusieron a la guerra "dicen ahora que lo importante es que haya elecciones democráticas en Irak". "No estaríamos hablando de elecciones democráticas si Sadam Husein siguiera allí", remachó.

No obstante, todos los líderes saludaron la decisión del traspaso de soberanía. Chirac se felicitó por el adelanto y destacó que se trata de "una condición necesaria, pero no suficiente, para que se imponga la paz, la estabilidad, la democracia, el progreso y el desarrollo en Irak". Francia, según dijo, "quiere el éxito de este proceso", y apoyará el proceso de reconstrucción económica y política para que los iraquíes "tomen en sus manos el destino de su país". El presidente francés aseguró que no le ha provocado "ningún problema" que el presidente norteamericano, George W. Bush, haya informado esta mañana por sorpresa a los aliados del adelantamiento del traspaso de soberanía respecto a la fecha prevista del 30 de junio, y le dio la razón sobre el final de las discrepancias entre Francia y Estados Unidos sobre Irak. "Si el presidente norteamericano considera que estas divergencias de opinión están resueltas, no puedo más que alegrarme y darle la razón en este punto".

EVALUACION POSITIVA "Todo aquello que vaya en la dirección de la transferencia más rápida posible y más eficaz de la soberanía en Irak y del proceso electoral tiene que tener lógicamente una evaluación positiva, más allá de la discrepancia de fondo que, como conocen, mantengo sobre la dirección de la fuerza militar de los países que permanecen en Irak", declaró al respecto Zapatero. Según Bush, la decisión de este adelanto correspondió al primer ministro interino iraquí, Iyad Alawi. "Yo he apoyado esa decisión. Era una iniciativa brillante", afirmó el presidente norteamericano, que se declaró convencido de que el nuevo gobierno conducirá al pueblo iraquí a "días mejores". "Es un momento de gran orgullo para el pueblo iraquí", insistió.

Por su parte, Tony Blair destacó que "una de las cosas más emocionantes es que los propios iraquíes han indicado que quieren asumir la responsablidad". "Nosotros no nos marchamos, nos quedaremos todo lo que sea necesario para ayudarlos en la transición", dijo el primer ministro británico. Ambos admitieron que el nuevo gobierno tendrá que tomar seguramente "medidas draconianas"de seguridad. "Afrontan una situación en la que los terroristas están dispuestos a matar inocentes", añadió.

El texto aprobado por unanimidad subraya que la OTAN "está unida en su apoyo al pueblo iraquí y ofrece una cooperación plena al nuevo gobierno interino soberano en sus esfuerzos por reforzar la seguridad interna y preparar el camino para las elecciones nacionales en 2005".