Noticias del mundo - Europa

Crónica UE.- Bruselas revisa sus propuestas sobre inspección nuclear y gestión de residuos ante el bloqueo en el Consejo

De Palacio renuncia a pedir a los Estados que presenten un plan antes de 2008 para el enterramiento de residuos

BRUSELAS, 8 (EUROPA PRESS)

La Comisión Europea aprobó hoy una versión revisada de sus propuestas sobre inspecciones nucleares y gestión de residuos radiactivos, con el fin de acabar con el bloqueo existente en el Consejo ante la posición de países favorables a la energía nuclear como Reino Unido o Finlandia, y detractores como Suecia y Alemania.

El Ejecutivo comunitario presentó en enero de 2003 su primera propuesta. En lo que se refiere a la seguridad de las instalaciones nucleares, Bruselas sigue concediendo gran importancia a la comunitarización de las normas y principios existentes, así como al establecimiento de un sistema común de evaluaciones de la seguridad nuclear en cada Estado miembro.

En lo que se refiere a la gestión de los residuos radiactivos, la CE mantendría la obligación para cada Estado miembro de definir un programa de gestión final de los residuos --aunque no le exige un calendario concreto para presentar su propuesta--, junto con la necesidad de reforzar los esfuerzos de investigación y desarrollo en este ámbito.

La CE recordó en un comunicado que la producción de electricidad nuclear representa un 32% aproximadamente de la producción total de electricidad en la Unión Europea ampliada y la comisaria de Energía y Transportes, Loyola de Palacio, subrayó en rueda de prensa que la UE seguirán dependiendo de la producción de energía a través de centrales nucleares por lo menos durante los próximos 50 años.

Por ello, hizo hincapié en la necesidad de garantizar una mayor transparencia en torno a esta fuente de energía, racionalizar el debate y disipar los temores de los ciudadanos europeos. Además, recordó que los convenios internacionales en el ámbito de la seguridad de las instalaciones nucleares y de la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos, no establecen mecanismo alguno que permita garantizar el cumplimiento de las obligaciones correspondientes.

La cuestión del calendario que se impondría a los Estados para presentar un plan nacional sobre la elección de un lugar en la que se almacenen los residuos de alta actividad, fue lo que motivó el bloqueo en el Consejo.

PRIMERA PROPUESTA

De Palacio exigió en su primera propuesta que antes de 2008 cada país hubiera presentado su propuesta sobre el lugar para colocar los residuos y que este centro estuviera operativo a más tardar en el año 2018.

La revisión aprobada hoy por Bruselas deja a un lado esta cuestión y se limita a pedir a los Estados miembros este plan aunque sin una fecha límite. "Si no envían un programa, habrá que exigirles el cumplimiento. Con calendario no hay respaldo suficiente en el Consejo", insistió la comisaria.

"Siempre tengo la teoría de que lo perfecto es enemigo de lo bueno. Prefiero conseguir un acuerdo donde hay una obligación de presentar un plan de gestión nacional aunque no haya una fecha límite para presentarlo", apostilló.

A su juicio, está "claro que si su propuesta sale adelante en el Consejo y transcurre un tiempo razonable "de menos de cinco años" sin que ningún Estado miembro comunique nada, entonces la CE estaría "en una posición de poderles pedir que actúen" mediante una denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE.

POSICIONES "RADICALES"

De Palacio constató que hay posiciones "radicales" entre los Veinticinco y por razones muy distintas. "Unos porque son partidarios de la energía nuclear y otros porque hay acuerdos políticos de desconectar centrales de energía. Cambiando algunos elementos, pretendemos una mayoría alternativa", subrayó.

Pese a que su iniciativa se produce en el tramo final del mandato de la actual Comisión Prodi, la comisaria hizo hincapié en que es "urgente" adoptar este paquete de medidas, sobre todo, para dar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía europea.

"Los estándares siguen siendo los mismos. El control siempre pertenece a las autoridades nacionales y se incide en que la responsabilidad en el control es de las autoridades nacionales", manifestó en la rueda de prensa.