Noticias del mundo - Europa

EEUU/R.Unido.- La prensa británica se muestra dividida por la reelección de Bush y las consecuencias de ésta

El populista 'Daily Mirror' se pregunta cómo más de 59 millones de personas "pueden ser tan estúpidas" para votar a Bush

LONDRES, 4 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Marta Altuna)

La prensa británica destaca hoy en grandes titulares la victoria de George W. Bush en las elecciones presidenciales en Estados Unidos pero se muestra dividida a la hora de hacer una valoración sobre lo que representa el que el líder republicano permanezca otros cuatro años en la Casa Blanca.

El diario sensacionalista 'Daily Mirror' presenta en su primera página una foto del presidente con el siguiente titular: "¿Cómo pueden ser 59.054.087 personas tan estúpidas?". El rotativo ofrece un 'especial elecciones' bajo el epígrafe "El desastre de las elecciones estadounidenses" y resalta que tanto George W. Bush como John Kerry realizaron un llamamiento a la unidad tras la amarga lucha electoral.

Asimismo el diario recoge unas declaraciones del ex ministro de Asuntos Exteriores británico y ex líder laborista en la Cámara de los Comunes, Robin Cook, quien asegura: "No sólo tenemos una América dividida, tenemos un presidente que polariza su acercamiento al mundo de la política".

Además, según el diario, el resultado electoral "es una buena noticia para Hillary Clinton". "La derrota demócrata significa que en el año 2008 la senadora de Nueva York podría estar en el camino para convertirse en la primera mujer presidente".

Por su parte, el diario conservador 'The Daily Telegraph' titula: "Bush vuelve triunfante" y destaca que el presidente pide a la nación que se una. En su editorial afirma que "ningún poder en la tierra puede intimidar a una nación libre".

"George W. Bush ganó las elecciones y ello significó una reafirmación de su conservadurismo popular evangélico, optimista". Así destaca que "la victoria de su conservadurismo deleitó a los amigos del presidente, confundirá a sus críticos y llevará temor a todos los enemigos de América y de Occidente".

El periódico considera que esta victoria "demuestra que los líderes de la guerra contra el terror, al menos en las naciones que hablan inglés, tienen el suficiente apoyo para seguir con su trabajo y que nuestras democracias son suficientemente robustas para pasar por alto los intentos de los terroristas de influenciar en las elecciones".

El también diario conservador 'The Times' titula: "Cuatro años más para Bush" y explica que el presidente "pide que se curen las heridas de una nación dividida". Respecto a Irak, "que tan amargamente dividió a los americanos, Bush dijo que está comprometido a continuar las operaciones en Irak y Afganistán, que harán avanzar la liberad en estos países y permitir a los soldados americanos regresar con honor a casa", indica.

DERROTA DEMOCRATA

Además en un artículo de opinión resalta que "los demócratas deben reflexionar" porque la derrota de John Kerry fue una catástrofe para este partido "que tiene ahora que afrontar la realidad de por qué la América profunda ha abandonado al partido".

"Después de gastar centenares de millones de dólares en una guerra impopular y de ser la primera presidencia desde Herbert Hoover en la que ha habido una pérdida neta de puestos de trabajo, los demócratas se levantaron ayer para ver un mapa de América que se ha vuelto incluso más republicano, especialmente en las pequeñas ciudades del centro del país", asegura el diario.

En su artículo editorial, bajo el título "segunda legislatura", el rotativo señala que "Bush tiene una oportunidad excepcional que debe aprovechar". Asimismo considera que tras esta victoria "sus oponentes no pueden ya pintarlo como un residente 'ilegítimo' de la Casa Blanca".

Por su parte, el diario 'The Guardian' titula: "Y ahora, cuatro años más" y señala que la clara victoria de Bush le consolida en el poder. "Los de fuera de América, en Europa y más allá que esperaban que ésta sería una fase transitoria, como un huracán en Florida", deberán ajustarse a una realidad distinta", advierte en un artículo de opinión.

Así explica que algunos esperaban que con estas elecciones "Estados Unidos volvería a su forma de negociar en alianza y respetando el sistema internacional que el propio Estados Unidos ha creado". "Ahora esta fantasía se esfumará", dice el diario, que asegura que "a pesar de los asesinatos en Irak, a pesar de la muerte de más de 1.000 soldados americanos y el incontable número de iraquíes, a pesar de la ausencia de armas de destrucción masiva, a pesar de Abu Ghraib, la Administración Bush ganó la aprobación de los americanos".


© 2000 - Lexur