Noticias del mundo - Europa

Cumbre UE.- Borrell duda de que la UE pueda cumplir sus compromisos con un presupuesto del 1 por ciento

Dice que la propuesta de los Seis reduce en 210.000 millones de euros el gasto de la UE respecto a la propuesta de la CE

BRUSELAS, 17 (EUROPA PRESS)

El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, puso hoy en duda que la Unión Europea pueda cumplir sus compromisos y políticas con un presupuesto ajustado al 1 por ciento de su PIB, tal y como pretende el grupo de los seis países contribuyentes (Francia, Países Bajos, Suecia, Alemania, Austria y Reino Unido), a la vez que subrayó que "sin el Parlamento Europeo, no habrá perspectivas financieras" para el período 2007-2013.

"Queremos el acuerdo. Lo queremos dentro del calendario previsto. Pero no queremos un acuerdo cualquiera", añadió. A este respecto, consideró "las comparaciones en cifras resultan significativas", pero "lo primero que hay que hacer es comparar cosas comparables". "Es absurdo comparar una propuesta de la Comisión en créditos de pago y otra de seis países en créditos de compromiso", añadió.

Así, Borrell explicó que lo que hay que comparar es la propuesta de la Comisión que representa 1,025 billones de euros en créditos de compromiso para el período 2007-2013, esto es, 1,26 % del PIB, respecto con la de seis países que representa 815.000 millones de euros en créditos de compromiso para el mismo período, esto es 1% del PIB.

"La propuesta de los Seis implica una reducción de 210.000 millones de euros con respecto a la propuesta de la Comisión. Habrá que preguntarse si la cifra del 1% nos obligará a reducir nuestros objetivos políticos y a reabrir los compromisos adquiridos", subrayó.

"No concibo que el Consejo pueda reducir la dotación financiera y hacer frente, al mismo tiempo, a los nuevos retos y prioridades que aguardan a la Unión, dado que los gastos agrícolas ya los han fijado ustedes hasta 2013", dijo Borrell.

Así, recordó que entre los retos y prioridades de la UE está la plena realización de la ampliación actual y venidera, el mantenimiento de la política de cohesión, "auténtico instrumento de solidaridad comunitaria" y el papel creciente de la Unión en el mundo y a las nuevas políticas, en particular en los ámbitos de la investigación y la educación.

"Resulta curioso constatar que los Estados miembros partidarios de una ampliación ulterior (y pienso, en particular, en Turquía) son también los menos dispuestos a una financiación adecuada", subrayó. "No es posible tener más Europa con menos recursos", subrayó.

Por otro lado, recordó que, de no alcanzarse un acuerdo entre el Parlamento y el Consejo sobre el nuevo marco financiero plurianual, esto significaría renegociar cada política de la Unión con carácter anual. "Estoy convencido de que ni el Consejo ni el Parlamento quieren volver a las luchas del pasado en las que cada uno quería imponer su criterio", consideró.

Asimismo, aclaró que, contrariamente a lo que se dice, el Parlamento europeo no es una autoridad presupuestaria laxista. Durante el período 1988-2003, de las dos autoridades presupuestarias fue el Consejo el que más aumentó sus gastos. Por otro lado, frente a un incremento medio del 22,9 % de los presupuestos nacionales de los 15 entre 1996 y 2002, el aumento del presupuesto de la Unión ha sido tan sólo del 8,2 %. "Esta negociación no debe resumirse únicamente en una "batalla de cifras y porcentajes", sino que ha de referirse a un proyecto de Europa cuya financiación deberá estar a la altura de sus ambiciones", dijo Borrell ante los líderes de los Veinticinco.


© 2000 - Lexur