Noticias del mundo - Europa

Economía/Pesca.- Los Veinticinco cierran la negociación pesquera confirmando el acuerdo político de la noche

BRUSELAS, 22 (EUROPA PRESS)

Los ministros de Pesca de los Veinticinco cerraron a las 13:30 horas la negociación pesquera para 2005 confirmando el acuerdo político de la noche sin cambios, informaron fuentes diplomáticas europeas. Lituania votó en contra, mientras que Grecia y Letonia se abstuvieron.

España logró durante la jornada de negociación de ayer todas las reclamaciones con las que inició la reunión de Bruselas, después de que la Comisión Europea aceptó volver a un TAC similar en anchoa (30.000 toneladas) y retiró todas las zonas de veda para la cigala que había propuesto para aguas peninsulares.

Las últimas cesiones por parte del comisario europeo de Pesca, Joe Borg, se produjeron en la última bilateral con la ministra española, Elena Espinosa, y su homólogo portugués, Carlos Costa Neves, ya que el primero mostró su disposición a retirar de su propuesta de compromiso las zonas de veda en Asturias y Galicia, la principal reivindicación de España en el tramo final de las negociaciones pesqueras, así como en la del Algarve.

En lo que se refiere al Golfo de Cádiz, el Ejecutivo comunitario aceptó en la bilateral con España hacer una separación del plan de recuperación de la merluza del sur y la cigala en esta zona, otra de las aspiraciones de la delegación española.

El giro más notable se produjo ayer por la mañana en la anchoa. Bruselas elevó a 30.000 toneladas el Total Admisible de Captura para esta especie en 2005 en la zona del Golfo de Vizcaya en la que faenan los barcos españoles.

En su propuesta inicial de hace dos semanas, Borg reclamó un descenso de las 33.000 toneladas aprobadas en 2004 a únicamente 5.000 toneladas el próximo año, lo que suponía una caída del 85% de las capturas.

Con este paso, Bruselas aceptó volver a un TAC similar --con sólo una reducción del 9%--, aunque en la propuesta de Borg se exige el establecimiento de un plan específico de gestión para esta especie en dificultad, un punto que no se había planteado hasta ahora.

El segundo avance sustancial fue la desaparición de la zona de veda para la cigala en las costas de Cantabria una zona de Santoña hacia el este-- y la reducción de la situada en aguas del Golfo de Cádiz, abarcando solamente aguas portuguesas. Además, retiró la situada al sur de Lisboa que afectaba principalmente a embarcaciones portuguesas y finalmente hizo lo mismo con la citada del Algarve.

Las críticas de españoles y portuguesas a la propuesta de Bruselas de principios de diciembre se centró en el problema de que las zonas de veda impiden la pesca de arrastre, con lo que cual no se podrían pescar otras especies como el jurel, el gallo o la merluza del sur, por ejemplo.

PLANES DE RECUPERACION.

En lo relativo al plan de recuperación de la merluza y la cigala, quedaron establecidos 22 días de actividad (los mismos que ahora) para España y desaparecieron estas medidas restrictivas para los barcos que hayan pescado menos de cinco toneladas individualmente en los años 2001, 2002 y 2003, una demanda que traía España.

Espinosa ya indicó ayer que este segmento suponía para España un porcentaje menor del 10% en el total de capturas de merluza, aunque tendría unos "impactos socioeconómicos muy fuertes" para los afectados.

Además, el Ejecutivo comunitario avaló parcialmente la principal reclamación de Portugal al permitir 24 días de actividad (cuatro menos que las actuales), lejos de los 20 que pidió Borg desde el principio. En contrapartida, Bruselas exigió una parada de la flota portuguesa durante un mes al año para estas dos especies.

Por otro lado, Borg asumió en la parte final de la negociación unos límites menos drásticos del TAC y del esfuerzo pesquero para las embarcaciones que pescan especies de aguas profundas, con el fin de tener el apoyo de Francia a la propuesta de compromiso, según se desprende del último texto de consenso.

Así, impuso una reducción del 15% del TAC para este caso en 2005, cuando se había mostrado inflexible desde el principio a la hora de establecer reducciones que iban entre el 30 y el 80% en función de cada especie.

Asimismo, Bruselas aceptó que la reducción del esfuerzo pesquero sea del 10%, lejos del 20% que reclamó desde el principio, aunque mantuvo su posición inicial de regular las capturas y cuotas de estas especies caso de la maruca, el sable negro, el reloj anaranjado o el granadero, por ejemplo- que se encuentren en aguas internacionales.

AGUAS DE NAFO.

Las aguas internacionales son aquellas que se encuentran más allá de las 200 millas náuticas en torno a la UE. En lo que respecta a las aguas de la Organización Pesquera del Atlántico Norte (NAFO), ya había topes máximos de pescas asignados para la Unión Europea en 2005 y los Estados miembros se tenían que repartir sus cuotas.

España consiguió más aumentos en raya, gallineta y locha blanca. Para el primero, la última propuesta de Bruselas es conceder a España una cuota del 77%, más que lo propuesto el 8 de diciembre (73%) aunque no satisface la reclamación española de llegar al 85%. El resto correspondería a embarcaciones portuguesas.

En cuanto a la gallineta, la CE concedió a barcos españoles el 25,3 por ciento de las capturas en 2005, frente a su propuesta inicial (23%) y sin llegar a lo deseado por España (33%). Para la locha blanca se mantuvo la primera propuesta de Bruselas de dar a España el 44% del total.