Noticias del mundo - Europa

Vaticano.- La vida del Papa peligra por su débil estado general agravado por infecciones tras la traqueotomía

LONDRES, 25 (EP/AP)

El Papa Juan Pablo II podría sufrir infecciones u otras complicaciones a raíz del tubo en la garganta que le ayuda a respirar y que le fue colocado anoche en una traqueotomía. Sin embargo, los especialistas estiman que el mayor peligro para su vida procede de su débil estado de salud, a consecuencia de la enfermedad de Parkinson que padece y que le provoca problemas respiratorios.

El Sumo Pontífice, de 84 años, fue ingresado ayer en el Hospital Policlínico Gemelli de Roma con problemas respiratorios, dos semanas después de ser tratado por una inflamación e infección de la tráquea.

Los médicos le practicaron una traqueotomía, que consiste en introducir una cánula a través de un orificio en la garganta. No se sabe cuánto tiempo la tendrá que llevar, pero aunque se vuelva permanente, no constituye un peligro grave y el Papa recuperaría la capacidad de hablar en una semana, al colocársele un tubo con una válvula especial, señalan los expertos.

"Probablemente lo hicieron para mejorar la ventilación, mejorar la eficacia de la respiración al retirar las secreciones de su pecho y controlar cualquier infección que sufra", dijo el médico especialista en garganta Michael Gleeson.

La operación, realizada con anestesia general, crea una apertura práctica que circunvala la inflamación de la garganta. Permite introducir tubos de succión en los pulmones para retirar la mucosidad del pecho y permitir que el aire llegue al pulmón para mejorar la oxigenación de la sangre.

"Si está cansado, ha padecido la gripe durante un mes y no puede eliminar sus secreciones mediante la tos, tal vez eso le impide curarse la infección", valoró Gleeson, profesor de otorrinolaringología en Londres. "Evidentemente, puede enfermarse con mucha facilidad debido al Parkinson y la incapacidad de toser, y está débil", agregó.

La inserción del tubo es un medio para prolongarle la vida y volverlo menos susceptible a la infección crónica, añadió. "Diría que están pensando en retirarlo, pero se verá en los próximos días o meses. En todo caso, no creo que lo retiren en menos de tres a cuatro semanas", anotó Gleeson.