Noticias del mundo - Europa

Francia/UE.- Borrell afirma que la Constitución europea es menos liberal que el actual Tratado de Niza

PARÍS, 10 (EUROPA PRESS)

El presidente del Parlamento Europeo, el español Josep Borrell, afirmó en una entrevista que publica hoy el diario 'Le Monde' que el proyecto de Constitución europea es un texto "menos liberal que el actual tratado" de Niza.

La Constitución "habla de pleno empleo, garantiza un nivel elevado de protección social, integra la Carta de Derechos Fundamentales", explicó. "Muchos sindicatos están a favor", afirmó el presidente de la Eurocámara, que manifestó su sorpresa porque la campaña a favor del 'no' al tratado constitucional haya calado tan hondo en Francia.

"Creíamos que el problema vendría de los británicos o polacos. Descubrimos que el problema procede (en cambio) de un país fundador, sin el que no se puede imaginar proseguir el proyecto europeo", señaló. La Constitución europea se someterá a referéndum en Francia el 29 de mayo. Sólo conque uno de los 25 estados miembros rechace el texto, la Constitución no podrá entrar en vigor, porque se requiere un apoyo unánime.

"En Francia, hoy, se percibe el 'sí' como un riesgo y el 'no' como una garantía de seguridad. Bajo mi punto de vista, es lo contrario. Es el 'no' el portador de inestabilidad e incertidumbre", consideró.

Preguntado sobre cómo podía explicar la actitud francesa, aparentemente más a favor del no, según las encuestas, Borrell distinguió el no "soberanista, nacionalista, de aquéllos que nunca quisieron" la UE. "Con ellos, no hay discusión posible. Están en otro planeta".

Y luego están los que "consideran que el proyecto de Constitución no va lo bastante lejos". Estos "querrían más integración europea, coordinación de las políticas económicas, armonización fiscal y sobre todo social", afirmó. "El problema es que estos dos 'no' son incompatibles entre ellos", advirtió.

Borrell aclaró que con respecto a Niza, el "tratado constitucional no supone ningún retroceso y presenta muchos avances". "La cuestión es saber si queremos que la construcción europea avance o que siga como está. Si decimos 'no', nos quedaremos en el tratado de Niza durante mucho tiempo", explicó.

Por eso, consideró, "los que piensen que el Tratado de Niza es mejor (...) deben votar 'no'". "Es el caso de los soberanistas, que ven claro que el tratado constitucional va más lejos que Niza y que, por esta razón, no lo quieren", añadió.

"Los partidarios del 'no' de izquierda, ellos, reconocen, como yo, que el mantenimiento del tratado de Niza sería malo para Europa. Pero afirman que diciendo 'no' (al proyecto de Constitución) podrán obtener" un texto "mejor", expuso Borrell, que advirtió de que con el voto negativo el resultado supondría un "retroceso".

El presidente de la Eurocámara también quiso desmentir una creencia común entre los partidarios del 'no', la de que de un bloqueo puede salir un tratado mejor. Y citó como ejemplo al ex presidente español José María Aznar, que según él, se encerró varias veces detrás de su derecho de veto e impidió aprobar el borrador de Constitución europea.

"La experiencia demuestra que al final se paga muy caro una actitud así. En Europa se puede bloquear (una decisión) una vez, pero eso no puede durar. Por culpa de Aznar, España fue marginada", afirmó.

Por último Borrell quiso dejar claro que en una negociación, como ha sido la redacción del tratado constitucional, "no se puede obtener todo lo que uno quiere".