| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias del mundo - Europa |
UE.- Los partidos mantienen sus posiciones sobre la Constitución con la vista puesta en el referéndum francés
PP y CiU reprochan a Zapatero que sus socios rechazan el Tratado, y ERC e IV subrayan que su 'no' no fue contra el Gobierno
MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
Los grupos parlamentarios en el Congreso mantuvieron hoy sus posiciones acerca de la Constitución europea durante el debate previo a la votación de la ley orgánica por la que se autoriza su ratificación, todos ellos con la vista puesta en Francia, donde el no avanza en los sondeos ante el referéndum del 29 de mayo, algunos para desear que gane el sí, y otros para confiar en que un no francés sirva para rechazar definitivamente el Tratado.
Además, tanto el presidente del PP, Mariano Rajoy, como el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, reprocharon al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que sus socios en el Parlamento (IV y ERC) no le acompañen en su posición proeuropea. Los aludidos se defendieron alabando la "diversidad" del gobierno Zapatero y recordando que su 'no' fue al Tratado, no al Gobierno.
Durante su intervención, Duran recalcó que "nadie tiene derecho a adjudicarse los resultados" y admitió que en su propio partido fue necesario un "tránsito democrático" para llegar al 'sí'.
Asimismo, agradeció al Gobierno que haya "acompañado" ese "tránsito" con esfuerzos por el reconocimiento de las comunidades autónomas y de las lenguas. "Están haciendo los deberes", dijo, al tiempo que confió en que los anuncios "por parte de aquellos a quienes no corresponde", y las "declaraciones insensatas sobre la francofonía", en referencia al presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, "no estorben lo que ustedes están haciendo".
En este punto, señaló que para CiU la Constitución no es "el Tratado ideal, como no es la Constitución, ni lo es para ustedes ni lo es para cualquier grupo ideológico presente en esta Cámara". Por ello, no olvidó a los que "sin ser anti Europa, defendieron posiciones contrarias por tener sensibilidades distintas" por un "deseo de respeto a lo que representamos como realidades nacionales".
Duran animó a Zapatero a apoyar la campaña por el sí en Francia pero consideró que los líderes europeos deben reflexionar, en el futuro, sobre si el referéndum es el mejor medio de ratificación de Tratados europeos, dado que "la gran mayoría de la sociedad desconoce realmente en profundidad lo que es el proyecto europeo".
"En Francia se ha convocado innecesariamente ese referéndum", manifestó, añadiendo que cuando se anteponen "intereses tácticos" el resultado puede no reflejar la realidad. Entre otros asuntos, apuntó que "ha penetrado en la campaña electoral" la decisión de "invitar ya a Turquía" a iniciar negociaciones de adhesión, una decisión que para Durán fue "un error".
La portavoz de ERC, Rosa Bonás, anunció su voto en contra del Tratado, pero aseguró que su 'no' a la Constitución "no fue una posición anti Europa", sino que se debió a que el Tratado "no aporta un Europa unida en la diversidad". Dijo además que su 'no' no fue contra el Gobierno, y se mostró convencida de que el Ejecutivo será "fuerte" si logra que el "mosaico" español se comprometa voluntariamente en un proyecto común.
Bonás hizo hincapié en que "la Constitución no quiso admitir el derecho de autodeterminación de los pueblos ni la voz de las naciones sin Estado", que dependen de la "gracia" que les concedan los Estados "a los que están sometidos".
Lamentó también que el catalán no conste "como lengua europea, pese a que lo hablan 11 millones de personas y es uno de los más antiguas de Europa.
NO PONER EN CUESTIÓN EL REFERENDUM
El diputado de IU-ICV que participó en el debate, Joan Herrera, criticó en primer lugar al Partido Popular por expresar la contradicción de los partidos que pidieron el 'no' en el referéndum y ahora aprobaron el proyecto de ley para ratificar la Constitución mediante lectura única y con carácter de urgencia.
Herrera dejó claro que su grupo votará en contra en la votación de hoy, pero subrayó la convicción democrática de IU-ICV a la hora de no poner en cuestión el resultado de un referéndum.
"El 'sí' salió con atenuantes serios, pero la dilación parlamentaria no la compartimos", manifestó dirigiéndose a los escaños 'populares'.
Además, reclamó que los referendos sean vinculantes y no requieran la ratificación posterior del Parlamento. Herrera indicó que los españoles hubieran necesitado "más tiempo y más debate" en torno a la Constitución ya que, a su juicio, el problema de fondo del texto es el "modelo de Europa que queremos hacer".
En este sentido, tomó el ejemplo de Francia, donde los partidarios del 'no' están a la cabeza en las encuestas."En Francia, muchos no ven el Tratado como un avance. El europeísmo crítico se está expresando en Francia y mayoritariamente entre los votantes de izquierdas", constató.
Por ello, reclamó una "reflexión rigurosa" sobre el modelo social europeo debido a que la izquierda francesa no es favorable, en su mayoría, al Tratado constitucional.
El portavoz del Grupo Vasco, Josu Erkoreka, llamó a hacer autocrítica, porque del referéndum salió un "mensaje confuso e incoherente" y las encuestas revelan desinformación y falta de eficacia de las campañas de información. "Algo hemos tenido que hacer mal", añadió.
"Del pueblo viene lo que al pueblo va, y si el pueblo percibe que Europa no nos interesa a los políticos, que los debates europeos se utilizan para saldar reyertas políticas (...) el pueblo nos devuelve con la misma moneda".
Por su parte, el líder de Coalición Canaria en el Congreso, Paulino Rivero, se felicitó de que la Constitución sea "muy clara y contundente" a la hora de aplicar una modulación de todas las políticas europeas en los siete territorios ultraperiféricos, entre los que está Canarias.
Asimismo, pidió al Ejecutivo socialista que aproveche este compromiso español por la Constitución para reclamar que el archipiélago continúe recibiendo el "mismo nivel" de fondos europeos más allá de 2007.
En el Grupo Mixto, el portavoz de BNG, Francisco Rodríguez, avanzó que será coherente y votaría no, y criticó la Constitución por ser "garantía de consolidación del status quo", de un "modelo económico contradictorio con la democracia", un modelo de defensa atlantista y que impide además optar por el laicismo.
Por su parte, el portavoz de Chunta Aragonesista (CHA), José Antonio Labordeta, avanzó que su voto será negativo: "Esperamos que con el tiempo mejoremos un poco", dijo.
FALTA DE 'PLUS EUROPEÍSTA'
Begoña Lasagabaster (EA) subrayó que su voto contrario es un 'no' ante la falta de "plus europeísta que reconozca a la verdadera europa", que está "compuesta por pueblos, que a veces son Estados y a veces han tenido la desgracia de no adquirir la formalidad de Estado".
Reclamó además al Gobierno que logre de la UE "una declaración" como la lograda por Bélgica, que reconozca que los Parlamentos autonómicos son "tan parlamentos como el Parlamento federal". Ello, dijo, sería importante para el concierto económico vasco, porque éste sería entendido como sistema fiscal y no como ayudas de Estado.
Uxue Barcos, de Nafarroa Bai, recordó que en Navarra el 'no' fue superior al promedio del Estado, representar al 30 por ciento de navarros que dijeron que "este Tratado no les gusta como base para la Unión" Qué va a ocurrir si gana el no?
Mientras, el portavoz del PSOE en la Cámara Baja, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró que este referéndum vincula "irremediablemente" a los españoles en Europa.
Rubalcaba hizo hincapié en que esta Constitución europea es "profundamente social" con derechos que --"me atrevería a decir", dijo-- ninguna Constitución del mundo tiene.
Además, aprovechó la ocasión para arremeter contra Rajoy por tener "ganas de que todo fuera mal" y dijo aspirar a que "el discurso del señor Rajoy no se lea en las cancillerías europeas".
Noticias del mundo - Europa
Ver el archivo de noticias de Europa
|
|
|
 |
|
|
|
| Ver tu correo |
| Boletín gratuito |
 |

|