| Menú principal |
|
| Noticias |
|
| Canales |
|
| Servicios |
|
|
Noticias del mundo - Europa |
Economía/Empresas.- Accionistas de PT se quejan del veto del Gobierno luso al aumento de la participación de Telefónica
LISBOA, 4 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Patricia Ferro)
El rechazo del Gobierno portugués a la ampliación de la participación de Telefónica en Portugal Telecom (PT) por encima del 10%, desde el 9,7% actual, ha suscitado la queja de algunos accionistas de la compañía lusa, según diversas fuentes citadas por el 'Diario Económico'.
La oposición del Gobierno a la propuesta del Consejo de Administración de que Telefónica pudiese tener más del 10% del capital de PT no gustó a una parte de los administradores, que consideraron que no se debía ceder a lo que consideraron "un chantaje" o una desautorización del Ejecutivo, que dijo que vetaría la operación de compra de acciones propias, ya anunciada en el mercado, si no se retiraba la propuesta.
Los estatutos de PT permiten que un accionista de la competencia supere el 10% del capital pero manteniendo el límite de voto en ese 10%, si así fuese aprobado en Asamblea General.
Según el 'Diario Económico', entre los que consideraron incaeptable el rechazo del Gobierno están Patrick Monteiro de Barros, mayor accionista individual de PT, Fernando Ulrich, presidente del BPI, Jorge Bleck, Antonio Viana Baptista y Fernando Abril Martorell, los tres últimos pertenecientes a Telefónica.
En declaraciones al rotativo, el presidente del Banco Portugués de Inversión (BPI) y uno de los mayores accionistas de PT con el 2,46% del capital, Fernando Ulrich, considera que es necesaria una revisión de las relaciones entre el Ejecutivo y el consejo de administración de PT sobre la gestión de la empresa, "especialmente sobre las reglas que confieren derechos especiales al Estado", afirmó.
Ulrich, que fue uno de los que rechazó la postura del Gobierno respecto a la propuesta de Telefónica, explicó que votó en contra por "una cuestión de respeto a una decisión propia del consejo de administración", que en la reunión preparatoria de la Asamblea General había aprobado por unanimidad la propuesta de autorizar a Telefónica superar el umbral del 10% del capital de PT.
No obstante, aclaró que "estaba en disposición de votar en sintonía con el Estado" si este propusiese la retirada de aquel punto de la Asamblea General en la propia reunión de accionistas. "Por entender que la relación con el Estado es muy importante en cualquier empresa y en PT en particular", justificó.
Fuentes de PT citadas por el rotativo reconocen que han existido divergencias pero rechaza que exista una crisis entre los accionistas y destacan el esfuerzo de conciliación que permitió superar las diferencias.
Pero además de no coincidir con la actitud del Estado, muchos no comprenden el porqué del veto, ya que Telefónica tendría el 10,02% pero seguiría con los derechos de voto limitados al 10%. En contrapartida, el Gobierno podría demostrar la prioridad dada a España y utiizarlo para negociar con los españoles en otros campos.
BRASIL, OTRO PROBLEMA ENTRE LAS DOS OPERADORAS
La negativa de Telefónica al nombramiento de Antonio Mexia como consejero delegado de Vivo, operadora de telefonía móvil en Brasil que controlan al 50% la compañía española y PT, es apuntada por algunos como otro foco de problemas en la relación de las dos compañías. El acuerdo entre las dos empresas determina que compete a la PT designar al presidente de la Vivo y a Telefónica al director financiero.
Las primeras señales de desacuerdo entre las dos empresas surgieron a finales de abril, cuando el presidente Telefónica, César Alierta, anunció sus perspectivas para Vivo, que preveían un empeoramiento de los márgenes de EBITDA, después de que en junio del año pasado el director financiero de PT estimara que subiría hasta el 40%.
Noticias del mundo - Europa
Ver el archivo de noticias de Europa
|
|
|
 |
|
|
|
| Ver tu correo |
| Boletín gratuito |
 |

|